Комментарии к "ДТП при перестроении"

Написал ходатайство на проведение тех. эксперты.

Александр-959, решайте вопрос через суд. Именно суд установит степень вины каждого из участников происшествия.

В описанной ситуации высокая скорость оказывает очень серьезное влияние на повреждения транспортных средств.

По поводу Вашего перестроения - не совсем понятно, какие именно маневры Вы успели выполнить. Приложите схему Вашего движения (траекторию) до ДТП.

Удачи на дорогах!

Кто виновен в ДТП (по ПДД)?

Антон-194, нарушили ПДД оба водителя. Ответ на вопрос "Кто виновен ?" ПДД ответов не даёт.

А что нарушил водитель простого автомобиля?

Антон-194, у полиции включена люстра - значит имеет право отступать от требований главы 8 ПДД (даже поворотник включать не обязан). Для получения преимущества достаточно включить сирену и убедиться - что уступают - п 3.1 ПДД. Этого не сделал водитель-полицейский.
"Простой" водитель увеличивает скорость при опережении ТС с включенным спецсигналом с опасным интервалом. То есть лишает себя возможности избежать ДТП при возможном включении сирены (возможном и весьма вероятном, судя по манёврам полиции до столкновения). Вот и нарисовали ему нарушение п 10.1 ПДД: Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Ведь включить сирену - мгновение. Тут не будет как перед перекрёстком мигающего зелёного\жёлтого - будет сразу красный. То есть неправильно оценил обстановку - создал опасность для движения (п 1.2 ПДД "Опасность для движения"). А это ещё одно нарушение - п 1.5 ПДД: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Примерно так будет выглядеть разбор этого ДТП в ГИБДД. Дойдёт до суда - то в суде.

Произошло ДТП, дорога однополосная у обочины при паркованны камазы умирающий снег я посмотрела в зеркало заднего вида машины не было стала их объезжать и получила удар в зад машины. У него видео регистратор. Могут ли меня признать виновной.

Елена-397 писал(а): Могут ли меня признать виновной.

Очень даже могут. Это классическая ситуация "кто первым встал - того и тапки".
Я так понимаю, что он увидел те же камазы и тоже перестроился влево, только сделал это на секунду раньше Вас (пока вы обратно голову поворачивали вперед по курсу и начинали руль крутить). Причем то, что он перестроился первым, видно на регистраторе.
Есть люди двух категорий:
1) понимают, что едущий впереди сейчас начнет перестраиваться и (даже если сами перестроились уже влево) чуть снижают скорость, чтобы сохранить перед собой окно;
2) понимают то же самое, но поступают по принципу - сейчас я этого "тормоза" сделаю, поднажму на газ и займу его место - пускай он за мной перестраивается - так я на 1 секунду приеду на работу быстрее.
Вам не повезло встретить второго.

Елена-397, если ДТП произошло из-за Вашего перестроения - то виновником ДТП могут признать Вас.
А вот если из-за несоблюдения дистанции тем, кто двигался сзади - то виновником будет именно он.
В ГИБДД можете ознакомиться с материалами дела, их сфотографировать и выложить сюда.

Mishutka,
10.1 ПДД: Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.