Слишком сложная ситуация чтобы придумать название

Алексей Ч, мой вопрос о другой, заснеженной разделительной полосе,- "элементе дороги, разделяющим смежные проезжие части".
Перефразирую вопрос, если он Вам непонятен: ш.Энтузиастов, и дублёр ш.Энтузиастов - "в пределах одной проезжей части (дороги)" или это разные дороги?

Владимир-270 писал(а):Алексей Ч, мой вопрос о другой, заснеженной разделительной полосе,- "элементе дороги, разделяющим смежные проезжие части".
Перефразирую вопрос, если он Вам непонятен: ш.Энтузиастов, и дублёр ш.Энтузиастов - "в пределах одной проезжей части (дороги)" или это разные дороги?

Владимир-270, Это разные дороги.

Алексей Ч, получается, Ваша версия прочтения понятия

Алексей Ч писал(а):..."Разделительная полоса" - элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части (полос попутного или встречного направления) в пределах одной проезжей части (дороги). ...

не верна?

Владимир-270 писал(а):Алексей Ч, получается, Ваша версия прочтения понятия

Алексей Ч писал(а):..."Разделительная полоса" - элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части (полос попутного или встречного направления) в пределах одной проезжей части (дороги). ...

не верна?

Владимир-270, Почему не верна? Еще как верна.



Видите справа на этом скрине синий квадратик, на нем указаны направления для смежных полос движения, которые далее разделяет полоса, конструктивно обустроенная и обозначенная знаком препятствие. И здесь очевидно нет никаких дорог дублеров! Потому что знак направление движения по полосам относиться к одной дороге, а не двум разным дорогам.




Теперь здесь. Видите синие квадратики, два справа, на них направления движения прямо и направо, второй направо, в сторону перекрестка обведенного красным. Между ними тоже знак препятствие. Можем мы утверждать что это одна проезжая часть, при наличии двух дорог? Нет. Означает ли, что в сугробе спрятана разделительная полоса? Нет. Может ли иметь одна дорога несколько разделительных полос? Да. Разделяются ли две разные, смежные и близ лежащие дороги разделительной полосой? Нет.

Алексей Ч писал(а):...Разделяются ли две разные, смежные и близ лежащие дороги разделительной полосой? Нет.

Алексей Ч, А что они делают - объединяются? Или разделены уже не разделительной полосой, а сугробом? Ну вот Вам летний вид участка начала дороги-дублёра.

Алексей Ч писал(а):"И здесь очевидно нет никаких дорог дублеров!"

Да, собственно, я нигде и не утверждал, что в Нижнекамске дороги дублёры, перечитайте мои посты...

Владимир-270 писал(а):

Алексей Ч писал(а):"И здесь очевидно нет никаких дорог дублеров!"

Да, собственно, я нигде и не утверждал, что в Нижнекамске дороги дублёры, перечитайте мои посты...

Перечитал и цитирую, но доказывать Вам что это было утверждение или предположение не собираюсь ...

Владимир-270 писал(а):

Mishutka писал(а):... уступать при перестроении через 1.5 на полосу, которая не заканчивается, будет именно правый.

Mishutka, не соглашусь. Знаки приоритета, которые "устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги" предписывают водителям, поворачивающим с ул. Лесной уступить дорогу движущимся по главной.

Mishutka писал(а):... название "сложной ситуации" тут простое - "знаки приоритета в месте слияния двух ПЧ одной дороги".

И для поворачивающих водителей - это фактически второй, нерегулируемый ""Перекресток" - место пересечения, [b]примыкания или разветвления дорог на одном уровне...[/b] "

Владимир-270 писал(а):

Алексей Ч писал(а):...знаки особых предписаний отменяют определенные режимы движения, идя по тексту ПДД, а значит знак конец полосы стоит последним, после 2.1, и отменяет режим движения по главной дороге. Разве я не прав?

Алексей Ч, с чего такой вывод "отменяет режим движения по главной дороге"? Предписывает перестроиться левее, поскольку полоса заканчивается и не более того.
К тому же есть п.13.9. [i]"На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения."[/i]

Владимир-270 писал(а):

Алексей Ч писал(а):... надо знать фазы регулирования светофором данного перекрестка. Со второстепенной дороги общие сигналы светофора, по главной стрелки по полосам: в каких комбинациях, фазах, они устроены кто нибудь знает?

Алексей Ч, светофоры "по полосам главной дороги" живут каждый своей жизнью (а так бывает для одной дороги?). У правого, похоже, постоянная зеленая стрелка прямо в основной секции. Может это намёк, что дорог таки две и по правой можно двигаться прямо, не обращая внимания на левый светофор?

Владимир-270 писал(а):

Алексей Ч писал(а):...Разделяются ли две разные, смежные и близ лежащие дороги разделительной полосой? Нет.

Алексей Ч, А что они делают - объединяются? Или разделены уже не разделительной полосой, а сугробом? Ну вот Вам летний вид участка начала дороги-дублёра.

Владимир-270, Разделительная полоса принадлежит одной дороге во всех смыслах. Она не существует сама по себе, и не является общей для двух дорог по своему определению и назначению.

Алексей Ч писал(а):... Разделительная полоса принадлежит одной дороге во всех смыслах. Она не существует сама по себе, и не является общей для двух дорог по своему определению и назначению.

Алексей Ч писал(а):... Это разные дороги.

Алексей Ч, ну и какой из дорог принадлежит разделительная полоса между ш.Энтузиастов и его дублёром? И разве она не является для них общей?
Вы упорно не хотите замечать противоречие Вашего толкования определения РП и реальности? Или всё же смысл его такой:

Александр-921 писал(а):"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий:
== смежные проезжие части,
== проезжую часть и трамвайные пути либо
== отделяющий полосы для маршрутных транспортных средств и (или) полосы для велосипедистов от остальных полос движения в пределах одной проезжей части...

Владимир-270 писал(а):

Алексей Ч писал(а):... Разделительная полоса принадлежит одной дороге во всех смыслах. Она не существует сама по себе, и не является общей для двух дорог по своему определению и назначению.

Алексей Ч писал(а):... Это разные дороги.

Алексей Ч, ну и какой из дорог принадлежит разделительная полоса между ш.Энтузиастов и его дублёром? И разве она не является для них общей?

Владимир-270, Никакой из дорог разделительная полоса не принадлежит, потому что это не разделительная полоса. Я уже об этом писал, но до вас так и не дошло. Наверное потому что вы как некоторые выдираете из контекста, и у вас в мозгу нескладушки происходят, которые я наблюдал у вас с дублирующими дорогами на пустом месте.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Лично для вас, обратите внимание на словосочетание: включает в себя. Поэтому разделительная полоса это часть дороги, а не граница между дорогами.

Вот ваш пример, откуда идет противоречие у вас, и не понимание материала. Вы как Александр, выдираете из контекста, как здесь, потому и реальность ваша - не реальность, а только ваше субъективное представление (суждение) на основе полученной информации.

Владимир-270 писал(а):Вы упорно не хотите замечать противоречие Вашего толкования определения РП и реальности? Или всё же смысл его такой:

Александр-921 писал(а):"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий:
== смежные проезжие части,
== проезжую часть и трамвайные пути либо
== отделяющий полосы для маршрутных транспортных средств и (или) полосы для велосипедистов от остальных полос движения в пределах одной проезжей части...

А теперь это взятое вами как аргумент, сравните с оригиналом выраженном в одном предложении:

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути либо отделяющий полосы для маршрутных транспортных средств и (или) полосы для велосипедистов от остальных полос движения в пределах одной проезжей части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

В русском языке это сложное предложение. И я уже неоднократно обращал внимание, как некоторые своими словами, или обрывками цитат, искажают суть.
Если ваше мышление, и интелект не в силах это понять, то это не моя печаль. И у меня не стоит задача, а уж тем более желание что то вам доказать. В остальном по сути вашего вопроса я уже высказался ранее.

Владимир-270 писал(а):

Алексей Ч писал(а):...Разделяются ли две разные, смежные и близ лежащие дороги разделительной полосой? Нет.

Алексей Ч, А что они делают - объединяются? Или разделены уже не разделительной полосой, а сугробом? Ну вот Вам летний вид участка начала дороги-дублёра.

Владимир-270,

Вот вы даже на секундочку не включаете, или не проявляете элементарного мышления. Вот вы представили летний вид. И какой у вас возник вопрос? Вы привели мое высказывание к чему? Я утверждаю что между дорог разделительных полос не может быть в принципе, по тому замыслу и предназначению для чего они созданы. Но вы все равно обескуражены: "А что они делают - объединяются? Или разделены уже не разделительной полосой, а сугробом?"
Тогда у меня к вам вопросы:

Если вы предполагаете что это все же разделительная полоса, тогда к какой дороге она относится? Или их тут две, объединенные тротуарной плиткой? Или может разделительная полоса в вашем понимании напрямую зависит от своей ширины. Тут она узкая, и не вызывает сомнений в схожести с термином РП, между дорогами дублерами. А тут?
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=tr ... 00000&z=16
Это разделительная полоса, или это другое?