Mishutka писал(а):Причем тут опасность слева?
Mishutka, здесь вы правы.
Очевидно, что тут я лопухнулся конкретно. Конечно же, при пересечении этой вашей дороги с односторонним движением водителю ничего не угрожает
справа.
И не стоило вам топтаться по мне из-за нелепой описки, нагнетая возможными ужасами со всех сторон в виде нарушителей ПДД, ДТП, беспилотников сверху и злобных гномов из канализационных колодцев снизу.
А вот всё остальное моё по этому эпизоду остаётся в силе.
=====================
Mishutka писал(а):Не факт, что соглашусь. В реверивной нет ни слова про "боковые"
-как же нет? Перечитайте приведённый мною п.5.6.11
Mishutka писал(а):а для "маршрутной" не вся информация передается при замене на знаки 4.1.х, поэтому лучше при установке такого знака её не снимать.
-ну спасибо... Хоть тут разрешили оставить знак в покое.
Или кто-то настаивал на его непрменной ликвидации? Или вы главный в Питере по экономии металла и перестановке знаков в нужные места? Или повсеместное снятие знака 5.7.1 стало у вас уже навязчивой идеей?
=====================
Mishutka писал(а):Регулярно проезжал кучу перекрестков с односторонними без такого знака
про набережную Обводного канала - спасибо.
С удовольствием смотрел и вспоминал те далёкие времена - по этой набережной несколько лет возил своего сына, когда он был ещё маленький, на его работу в клинику Пирогова на ВО до тех пор, пока он сам не переселился насовсем на 1-ю линию ВО и теперь на работу ходит через дорогу в домашних тапочках.
Считаю ваши примеры не удачными, и прежде всего потому, что эта набережная совсем не с односторонним движением, и со всех боковых выездов на неё вполне правильно обошлись знаками 4.1.2 "Только направо" при формальном отсутствии оснований размещать на этих боковых выездах знаки 5.7.1.
А если вы хотели продемонстрировать совсем наоборот - правые повороты с набережной на улицы с односторонним движением, то:
==во-первых, как-то странно считать повороты с условно =большой= набережной на условно =маленькие= улочки "
боковыми выездами" (хотя, строго говоря, можно было бы и придраться...).
Может потому перед поворотами на ул.Можайского и ул.Подольская не поставили знаки 5.7.1, хотя, опять же, если строго - водители не в курсе, что поворачивают на дорогу с односторонних движением.
А вот для запрета правого поворота на ул.Верейского и Серпуховскую вполне логично обошлись знаками 4.1.1.
Хотя, в пику организаторам ДД будет замечено, что выезд с правым поворотом на такую же одностороннюю ул.Днепропетровскую, как и первые две указанные, знаком 5.7.1 обозначили.
https://www.google.com/maps/@59.9143188 ... FQAw%3D%3DМожет именно этот поворот с набережной у дорожников внезапно стал =боковым выездом=?
На этой набережной увидел туманную связь между знаками 5.7.1 и типом перекрёстка - если Т-образный перекрёсток, то знака 5.7.1(2) нет, а если Х-образный перекрёсток, то знаки 5.7.1(2) тут же появляются.
Интересненько... Хотя до этого более логичным считал, что =
боковой выезд= - это поворот с тонкой ножки Т-перекрёстка на его толстую перекладину
(извините за упрощение и примитивизм).
Ну ПДД с ней, с этой набережной Обводного канала, на которой явно двустороннее движение, гораздо удачнее были бы ваши примеры на набережных Фонтанки, где движение по каждому берегу одностороннее, то есть ближе к нашим баранам.
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersbu ... 13&z=17.14и
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersbu ... 13&z=17.14Опа!!! Знаки 5.7.2 при выезде на набережную с односторонним движением успешно стоят, хоть на Х-перекрёстке с куда более мощным Московским проспектом, хоть на Т-перекрёстке с тоненьким переулком Бойцова.
Или так с Апраксиным переулком (Т-боковой выезд) -https://www.google.com/maps/@59.9267221,30.3294174,6a,90y,126h,85.79t/data=!3m7!1e1!3m5!1sDdomE1pYH61LQyJRWt1YHA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D4.210386848943784%26panoid%3DDdomE1pYH61LQyJRWt1YHA%26yaw%3D125.99526996494943!7i13312!8i6656?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MTAwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Или так на большом Х-перекрёстке со старейшей Гороховой улицей -
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersbu ... 13&z=18.83Как так? Рушатся мои туманные предположения...
Что, Мишутка, не хватает вам таджиков для наведения порядка?
=============================
Mishutka писал(а):и считал, что если поворот для съезда с дороги возможен только в правильную сторону, а поворот для съезда против её шерсти либо физически невозможен, либо запрещен другим знаком из группы 4.1.х, то вешать эту жестянку уже не нужно.
-ну вот прямо как на Фонтанке - и поворот в неправильную сторону (
привет нашему ГДВшкину с его железобетонным п.1.4 
), и правильные повороты физически возможны, и знаками 4.1.х можно было бы обойтись, а жестянки 5.7.1(2) почему-то висят...
Фиг вас, питерцев, поймёшь...
Вы своими реальными примерами можете оправдать любую самую бредовую отсебятину.
А вот в моём теперь самом любимом городе перед поворотом на ул.Большая Морская
(не ваша Большая Морская, а наша ) после изменения режима движения по ней, долгое время знака 5.7.1 не было.
Так вроде всё остальное было - и односторонне движение, и перекрёсток, и выделенная полоса МТС, и знак 4.1.4 добросовестно висел, и всем было и так всё понятно про эту улицу сразу же после правого поворота на неё, не было только предварительного заблаговременного оповещения водителей об особом режиме движения по этой нашей главной улице...
И что вы думаете? Убедили наш департамент... знак 5.7.1 установили.
А может это потому, что у нас в городе таджиков считанные единицы?
=========================
Mishutka писал(а):Поэтому и не старался запомнить её судьбу
-вот это уже ближе к вопросу о старении ваших нейронервных связей.
Предыдущее слово =
напиздел= считать ругательным и заменить словом =
[u]позабыл[/u]=
Mishutka писал(а):а даже если вообще убрали - не велика потеря.
В любом случае - с позиции ПДД её наличие или отсутствие тут ничего не меняет в правилах проезда этого перекрестка.
-может и потеря не велика, может и в правилах проезда перекрёстка мало что меняется, но вот о приближающихся к такому перекрёстку забывать не надо.
Впрочем, об этом мы уже друг другу всё сказали... Повторяемся оба.
==========================
Mishutka писал(а):Это вопрос исключительно квартальной премии бригадиру таджиков
-четвёртый день просыпаюсь по ночам в судорогах и с потом между большими пальцами ног - не обижаем ли мы таджиков?
Официально заявляю, что лично я очень уважаю этот миролюбивый и трудолюбивый народ ещё со времён службы в рядах... Это были самые тихие и добросовестные бойцы - спать не будет, а приказание выполнит, не чета столичным "мажорам". Нам у них есть чему поучиться.
Но таджики-дорожники - это просто принятая условность, понятный образ, как мем, как видики про котиков...
Не обижайтесь, братья не русские
