Feodosiy писал(а):Почему он безобразный? Он простейший, элементарный. Я не понял, в чём подвох.
Feodosiy писал(а):Но вопрос-то задан НЕ ЕМУ, а НАМ! А мы прекрасно видим...
Подвоха нет. А вот безобразность вопроса заключается как раз в том, что он совершенно не связан с реальностью.
Это МЫ как бы чисто теоретически (сверху) видим все сингалы светофоров со всех сторон, а в жизни так не бывает.
Feodosiy писал(а):то у светофора автобуса по определению может гореть только 2 варианта... Преимущество относительно Газели для водителя ИЗНУТРИ ЛЕГКОВУШКИ не такое бесспорное. Для него есть лишь НАМЁК...
-вы считаете такую заложенную в ПДД неопределённость нормальной? Водитель должен в уме перебирать варианты и разбираться в намёках, вместо того, чтобы ясно и просто принимать чётко оговоренные правила?
=================
Feodosiy писал(а):Любой вариант даёт легковому преимущество при развороте.
-ну я уже всё писал по этому поводу. Повторяться нет смысла.
Если вы так считаете, то ответьте конкретно - какой именно конкретный пункт ПДД (а не цепь логических многовариантных рассуждений) даёт легковушке преимущество при развороте (ИЗНУТРИ ЛЕГКОВУШКИ разумеется)?
==================
Эта задачка, в принципе, мало чем отличается от вашего конкретного случая - только тем разве, что бы разворачиваетесь не по п.13.4, а по п.13.5. Но в ваших взаимоотношениях в поворачивающим направо поперечным ничего не изменилось - вы также на видите ни его знаков, также не можете быть уверенным в том, что за его спиной когда-то была территория какого-то там завода... (О-о-о!!! Когда-то метизы СМЗ были в почёте...)
При развороте вы даже не видите его правых поворотников, т.е. вообще не можете знать его намерения... Может ему направо надо, а может он решил пересечь ул.Чернышевского и едет прямо, домой в микрорайон УЛЕШИ? А может просто задумался и "стормозил" немного перед манёвром в нерешительности?
Так по какому конкретному пункту вы уверены в своём преимуществе? В точке ожидаемого конфликта.
...