vektorv писал(а):Зато в ПДД есть чёткое определение: либо Вы едете по знакам, либо грунт уступает асфальту!
ГРУНТ БЕСПРЕКОСЛОВНО УСТУПАЕТ ТОЛЬКО ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ - ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, но не всем подряд. Остальные второстепенные уступают по знакам, а грунт - по покрытию. Но одной и той же дороге - ГЛАВНОЙ. И в этом их РАВНОПРАВИЕ. И между собой они разбираются по правилам разъезда на равнозначном перекрестке! Поэтому и допустимо ему более знак "уступи дорогу" не лепить - если кроме грунта еще всего одна второстепенная.
vektorv писал(а):Олег-77 писал(а):Причём тут какие-то "третьестепенные", "главнее главной"))) Нет этой чуши в ПДД, не повторяйте за другими чё попало!)
Вы даже не замечаете, как вводите это "понятие" своими рассуждениями. Утвержая, что асфальт со знаком "уступи" является второстепенной дорогой, а грунт без знака обязан уступать и ему - этому АСФАЛЬТУ, вы переводите грунт в ранг третьестепенной дороги, либо, другими словами - "второстепенный "асфальт" ГЛАВНЕЕ второстепенного грунта! ПОЛНАЯ ЧУШЬ! И еще утвержданте, что этого не сказали, и что ЭТОГО НЕТ В ПДД. Да, ЭТОГО НЕТ - я это с самого начала сказал, и ТОЛЬКО ЭТО И ДОКАЗЫВАЮ! Мне же возражают, даже не удосужившись понять сказанное мною - ДА КАК МОЖНО ТАКОЕ ГОВОРИТЬ, ВЫ ЧТО! - и тут же снова повторяют ересь - АСФАЛЬТ ГЛАВНЕЕ ГРУНТОВКИ!
Вы вдумайтесь в то, что вы САМИ УТВЕРЖДАЕТЕ и в смысл этой "третьестепенности" - ЭТО ОНО КАК РАЗ И ЕСТЬ!!Олег-77 писал(а): Хотя бы потому, что он не знает, прямо ли идёт главная, или, быть может, меняет направление.
Вот именно - понятно, если ПЕРЕСЕКАЕМАЯ дорога относительно прямая, и заасфальтирована, чтобы было понятно, какую именно дорогу мы пересекаем, и к тому же с центра перекрестка вместе с грунтом уходит не более 4 лучей. Иначе направление ГЛАВНОЙ без знака "направление главной" НЕ ПОНЯТЬ - независимо где ты, хоть на грунте, хоть на асфальте. И хотя правила, которые я отстаиваю, позволяют с грунта ехать вперед асфальта, но видя что 50% другого мнения, я это теперь в любом случае делать не буду. Достаточно, что и на ровной главной дороге меня протаранил один встречный друг, который меня "не видел", совершая левый поворот.vektorv писал(а):Олег-77 писал(а): А теперь повесим перед ним "Уступи". Что-то изменилось?))
Т.е. нет знака, или есть "Уступи" - в этом случае грунт уступает всегда!
Если кроме главной, которая определяется совершенно ясно (твердое покрытие и она прямолинейна, то есть - абсолютно ясно, что именно она пересекается), кроме грунта на перекрестке имеется еще ВСЕГО ОДНА второстепенная, тоже явная независимо от ее направления и покрытия, то на грунте ни знак "уступи", ни "направление главной" абсолютно не нужны, первый в силу покрытия (грунта), второй - в силу четкого "узнавания" главной (что пересекаем, то и главная). Повесив ГРУНТУ в этом случае эти знаки, сделаем "масло масляное".
Если главная четко не определяется, меняет направление, или второстепенных вместе с грунтом БОЛЕЕ ТРЕХ, то ЭТИ ЗНАКИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!!
В любом случае - есть ли знак на грунте, или его нет - он уступает ТОЛЬКО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ! С остальными ОН РАВНОПРАВЕН!