Обсуждение - Остановка перед стоп-линией в соответствии с ПДД

Алексей Ч писал(а):
Mishutka, Вы зациклились на одной стороне выезда с перекрестка.

А кого вообще интересует другой светофор? Какие у Вас вопросы к светофору с последней картинки? На перекрестке перед ним никаких стоп-линий нет. В чистом виде первая часть пункта 13.7... А остановка на красный у стоп-линии перед перекрестком (в точке откуда примерно сделана фотография)- в чистом виде 6.13. причем так как эта линия нарисована перед основным светофором, то метраж до основного ГОСТом регламентируется.

Алексей Ч, и ровно так же никого не интересуют Ваши рассказы про то, с чем Вы разбирались, и сколько времени потратили на изучение других светофоров. Лично меня интересует вопрос, почему все называют именно тот светофор, установленный НАД проезжей частью, светофором, установленным слева от ПЧ. Если по существу сообщить нечего, то это не повод наводить тень на плетень.

Mishutka писал(а):Непонятным в этом топике остаётся только одно - почему все (кроме меня) вне зависимости от отношения к обязанности остановки по его запрещающем у сигналу перед стоп-линией пишут, что обсуждаемый уфимский"дублирующий" светофор установлен слева от проезжей части...
Вы путаете столб и светофор. Светофор - это закреплённый на конце консоли железный ящик с лампочками Данный светофор установлен НАД проезжей частью.

Потому что всем и так понятно - что не ПОД проезжей частью.
А вот вертикальная ось светофора никак на ПЧ не попадает. А попадает слева от неё.

GDW nik писал(а):А вот вертикальная ось светофора никак на ПЧ не попадает. А попадает слева от неё.

Тогда дополнительный вопрос. А как тогда проходит "вертикальная ось" светофора, если не попадает на проезжую часть? Лично я считаю, что если не путать столб и светофор, а вертикаль с горизонталью, то на самую что ни есть проезжую часть она и попадает. По примерным прикидкам "залезает" на ПЧ примерно метра на 4. И по высоте примерно метров 5-6 над ПЧ. Фотографию обсуждаемого светофора прилагаю.

Mishutka писал(а):

Алексей Ч писал(а):
Mishutka, Вы зациклились на одной стороне выезда с перекрестка.

А кого вообще интересует другой светофор? Какие у Вас вопросы к светофору с последней картинки? На перекрестке перед ним никаких стоп-линий нет. В чистом виде первая часть пункта 13.7... А остановка на красный у стоп-линии перед перекрестком (в точке откуда примерно сделана фотография)- в чистом виде 6.13. причем так как эта линия нарисована перед основным светофором, то метраж до основного ГОСТом регламентируется.

Mishutka писал(а):Алексей Ч, и ровно так же никого не интересуют Ваши рассказы про то, с чем Вы разбирались, и сколько времени потратили на изучение других светофоров. Лично меня интересует вопрос, почему все называют именно тот светофор, установленный НАД проезжей частью, светофором, установленным слева от ПЧ. Если по существу сообщить нечего, то это не повод наводить тень на плетень.

Mishutka, А вы кто такой, чтобы позиционировать мнение других? Выполз из щели, и опять разводишь бред сивой кобылы.
Тут уже 17 страница, и вы как нарочно провоцируете очередные дебаты про основной светофор (слева), и перекресток.

Мне безразлично ваше мнение, и все что надо выше по этому перекрестку было изложено.
Проснулась спящая красавица! Что, зацепило? Спорь с кем хочешь, мне пофигу!

Мне безразлично ваше мнение

Что Вы тут сопли развели, как брошенная жена, которая собирается неделю ехать на поезде к сбежавшему из Москвы на Сахалин мужу и рассказать ему, как он ей безразличен. Подробности Вашей личной жизни, и наличие или отсутствие ко мне с Вашей стороны каких-то чувств не интересны даже мне. Если я ошибся и кому-то это реально интересно, заранее прошу у них прощения - они могут обратиться напрямую к Вам, и вы им подробно про своё время и свои чувства расскажете. Мне было интересно только Ваше мнение по оному конкретному вопросу - почему конкретный светофор, установленный над ПЧ, все упорно называют светофором, установленным слева от ПЧ. Но вот это мнение Вы продолжаете тщательно скрывать, наметая вместо этого пургу какую-то про потраченное на другие светофоры время, их фотографии и горькие чувства. Намекал же прозрачно:

Если по существу сообщить нечего, то это не повод наводить тень на плетень.

Повторю другими словами - будете проходить мимо, проходите мимо. Не надо на мои конкретные вопросы в топике вместо ответа на них слать какие-то поэмы в прозе и романы в стихах.

Ладно. Вопрос снимаю. В конце концов, хотя на панораме из первого поста непосредственно в кадре (если камеру не крутить) именно "мой" светофор, будем считать, что Все говорят про светофор у красного кирпичного дома. Тот, действительно, установлен слева от ПЧ (хотя это никаким образом не влияет на необходимость остановки на его запрещающий сигнал перед нанесенной перед ним стоп-линией). Но лично Вы КОНКРЕТНО указали именно на "мой светофор" и назвали его установленным слева. После чего собственно всё обсуждение и шло. Так что вопрос мой был вполне правомерен.

Алексей Ч писал(а):Mishutka, Вам человек пишет и спорит с вами именно про этот случай! А вы как всегда передергиваете! Шулер-карточный!

Или я не прав? И вы согласны, с тем что перед этой линией и знаком стоп обязательно надо остановиться, даже в отсутствии сигнала светофора справа "на пути следования", он должен руководствоваться светофором слева, на выезде из перекрестка?

Mishutka писал(а):

Мне безразлично ваше мнение

Что Вы тут сопли развели, как брошенная жена, которая собирается неделю ехать на поезде к сбежавшему из Москвы на Сахалин мужу и рассказать ему, как он ей безразличен. Подробности Вашей личной жизни, и наличие или отсутствие ко мне с Вашей стороны каких-то чувств не интересны даже мне. Если я ошибся и кому-то это реально интересно, заранее прошу у них прощения - они могут обратиться напрямую к Вам, и вы им подробно про своё время и свои чувства расскажете. Мне было интересно только Ваше мнение по оному конкретному вопросу - почему конкретный светофор, установленный над ПЧ, все упорно называют светофором, установленным слева от ПЧ. Но вот это мнение Вы продолжаете тщательно скрывать, наметая вместо этого пургу какую-то про потраченное на другие светофоры время, их фотографии и горькие чувства. Намекал же прозрачно:

Если по существу сообщить нечего, то это не повод наводить тень на плетень.

Повторю другими словами - будете проходить мимо, проходите мимо. Не надо на мои конкретные вопросы в топике вместо ответа на них слать какие-то поэмы в прозе и романы в стихах.

Mishutka, Хрень на плетень - это ваш удел. В качестве доказательства - как раз светофор, который вы так позиционируете как некий аргумент вашей значимости в рассматриваемом вопросе, который вы так уверенно выносите НАД проезжей частью. На самом деле является дублем, который вполне может располагаться и НАД проезжей частью, согласно ГОСТа. И доказать, что это основной светофор (тот который своим сигналом регулирует движение на перекрестке, а не дублирует на выезде для лучшей видимости), или то что нанесение стоп-линии соответствует ГОСТу вы не можете. Доказательство - это не ваше слепое тыкание в отдельно выдранные позиции ГОСТа, или ПДД. Вы даже понять не можете как регулируется движение на перекрестке, а пытаетесь здесь кому то еще и мнение сделать!

Алексей Ч, На самом деле является дублем, который вполне может располагаться и НАД проезжей частью, согласно ГОСТа.
Именно. При этом я пишу, что принятое решение установить его для лучшей видимости "слева" или "над" не влияет на обязанность остановиться при его красном сигнале. Некоторые же наоборот, считают это ключевым вопросом.

Mishutka писал(а):Ладно. Вопрос снимаю. В конце концов, хотя на панораме из первого поста непосредственно в кадре (если камеру не крутить) именно "мой" светофор, будем считать, что Все говорят про светофор у красного кирпичного дома. Тот, действительно, установлен слева от ПЧ. Но лично Вы КОНКРЕТНО указали именно на "мой светофор" и назвали его установленным слева. После чего собственно всё обсуждение и шло.

Алексей Ч писал(а):Mishutka, Вам человек пишет и спорит с вами именно про этот случай! А вы как всегда передергиваете! Шулер-карточный!

Или я не прав? И вы согласны, с тем что перед этой линией и знаком стоп обязательно надо остановиться, даже в отсутствии сигнала светофора справа "на пути следования", он должен руководствоваться светофором слева, на выезде из перекрестка?

Mishutka, Все меня зацепило в этом вопросе, это неуместное нанесение стоп-линии, которую так долго пытались "узаконить" под разным соусом правильности установки светофоров слева и тому подобное. Я изначально сказал, что вся эта история похожа на решение задачки двоечником в школе. Который под правильный ответ не может дать правильного решения.