Mishutka писал(а):Абсолютно.
Mishutka, ну...как и предполагалось - никаких ссылок и доказательств.
Но красивая сказка после очередной фазы быстрого сна продолжает обрастать всё новыми подробностями.
Как теперь выяснилось, вы всю эту историю прочитали в СМИ, и за истину теперь выдаёте некомпетентное мнение девочки-журналистки.
И примером того, что вам всё это приснилось, является навязчивый и повторяемый вами образ таджиков, снимающих знак 5.7.1.
Вы так и не ответили на вопрос - этот знак то чем кому не угодил?
Теперь на этом месте красные, подъезжающие к перекрёстку, не оповещены о том, что перед ними дорога с односторонним движением?
===================
Mishutka писал(а):местные неадекваты "ПДД запрещают смотреть документы"
-не надо сочинять...
Ни один местный ненормальный ни разу не говорил о том, что пользоваться кадастровыми картами запрещено. Они говорили только о том, что при движении по дорогам в конкретном месте и в конкретный момент времени, находясь за рулём машины перед конкретной непонятной дорожной ситуацией (перекрёсток - выезд, сквозной проезд - тупик, жилой массив - шиномонтажка), водитель не должен руководствоваться неизвестными ему лично в этот момент документами.
Скажите - кто из нас хотя бы раз писал о том, что кадастровыми документами запрещено пользоваться в судах 1-2-3 инстанции и проверять после инцидента на дороге правильность установки знаков по схемам ОДД?
Не припомню случая, чтобы здесь на сайте обсуждалась правдивость кадастровых документов или актуальность схем ОДД без привязки к конкретной дорожной ситуации, в которую попал водитель, вооружённый в тот момент только знаниями ПДД и своими опытными нейронными связями.
По-моему, это только у вас кадастровые карты стали какой-то идеей-фикс..., а сами вы на дорогах не появляетесь, занимаясь только
теоретическим ПОСТразборами ДТП и административных дел, описываемых на сайтах и в СМИ.
=====================
Mishutka писал(а):по навигатору (который как раз прокладывает маршрут по схемам организации дорожного движения)
-это особо смешно
Вы ещё скажите, что навигатор еженедельно по всей стране проверяет актуальность схем ОДД в каждом советском посёлке Шепелюгино, а о каждом устанавливаемом временном знаке 1.25 "Дорожные работы" узнаёт раньше дорожных рабочих и тут же корректирует все свои маршруты.
====================
Mishutka писал(а):Но ни долженствования, ни обязанности что-либо измерять у водителя нет.
-не видеть в абсолютном большинстве моих выше приведённых примеров из ПДД обязанности измерять различные конкретные метры при движении по дорогам - это верх бараньей упёртости
(не хочу обидеть вас обоих).
Ну разве только с ежедневным замером своих промиллей я немножко приукрасил для "красного словца".
Если вы отрицаете необходимость водителя измерять даже то, что написано для него в разделе ПДД "Общие
ОБЯЗАНОСТИ", то с таким вашим видением обязанностей водителя становится просто тревожно за вас.
Mishutka писал(а):Возможно кто-то и должен что-то измерять в этом месте (типа геодезистов). Но никак не водитель
- ну да... ПДД для геодезистов, а все цифры в ПДД - для украшения текста - это сильно.
Вы даже не осознаёте, какой вред своим несомненно авторитетным на этом сайте мнением вы наносите молодым неопытным читателям этих обсуждений своим тупым упорством.
Ведь не окрепшие в словесных боях мозги могут действительно посчитать, что все цифры в ПДД не обязательны к исполнению, а поэтому запоминать и исполнять их не нужно.
Не вижу смысла продолжать обсуждением этой темы с вами.
=========================
