Лишение прав за алкогольное опьянение

wowick писал(а):Апельсин, ты такой же тупой как медведев или прикидываешься? Через интернет сразу не понять. Что значит медведев ВЕРНУЛ ноль...??? Где и когда до этого НЕ НОЛЬ приравнивался к алкогольному опьянению???

wowick, а о каком нуле ты говоришь: о крови или выдыхаемом воздухе?

апельсин писал(а):Dmitry_S, давайте будем откровенны. Вы "за" позволение управлять авто под лёгким хмельком?
Считаете допустимым опьянение за рулём?

В Вашей постановке вопроса - да, я "за"!
Только что в Вашем понимании "легкий хмелек"? Если я приеду в 18:00 в развлекательный центр, возьму 0,5 пива (4-6% алк), в течении получаса выпью его играя в боулинг, потом схожу в кино и в 21:00 собирусь ехать домой - я буду под "легким хмельком" или "трезвым"?

Dmitry_S писал(а):

апельсин писал(а):Dmitry_S, давайте будем откровенны. Вы "за" позволение управлять авто под лёгким хмельком?
Считаете допустимым опьянение за рулём?

В Вашей постановке вопроса - да, я "за"!
Только что в Вашем понимании "легкий хмелек"? Если я приеду в 18:00 в развлекательный центр, возьму 0,5 пива (4-6% алк), в течении получаса выпью его играя в боулинг, потом схожу в кино и в 21:00 собирусь ехать домой - я буду под "легким хмельком" или "трезвым"?

Вы будете в состоянии опьянения, исключающем возможность управления авто.
Дело здесь не в количестве промилле, а в принципе: раз вы позволяете себе употребление 0,5 пивка в день поездки, то ничего не стоит к этому 0,5 добавить ещё 0,5 - то же ж ничего не будет! А уж стоит только почувствовать опьянение, как у вас появится просто железобетонная уверенность, что вы отлично контролируете ситуацию, поэтому можно ещё 0,5, а то и чего-нибудь покрепче... Таковы наркотические свойства алкоголя, уже угробившие десятки, если не сотни тысяч, среди которых немало совершенно трезвых и непричастных к употреблению. Последние случаи гибели людей, стоящих на остановках - яркое тому подтверждение.
Вам не нравится пьяное быдло, показываемое на роликах? Так ни один из них, уверяю вас, не ставил себе задачи довести себя до такого состояния. Но при этом каждый из них твёрдо уверен в том, что он находится в "норме" - это прекрасно видно из видеозаписи. Ни тени вины и раскаяния, ни даже естественного страха за содеянное - я в "норме", и точка! И ведь каждый из них, поднося к губам первую дозу алкоголя, рассуждал точно так же, как и вы, Dmitry_S. У сбившего насмерть семь человек на Минской улице и у сбившей насмерть пять человек в Старой Купавне был точно такой же ход мысли, уверяю вас, Dmitry_S. Ведь не станете же вы утверждать, будто они заранее планировали нажраться так, чтоб угробить несколько человек? Не готовили ведь они массовое убийство сознательно, верно?

Это и есть помутнение рассудка, вызванное алкоголем, а начинается оно вот с этих самых 0,5 пивка о котором вы написали, Dmitry_S. Поэтому действенное средство здесь одно: в день употребления алкоголя руль исключается.

апельсин писал(а):Вы будете в состоянии опьянения, исключающем возможность управления авто.

Выпив бутылку пива и спустя три часа я буду в состоянии опьянения??? Вам самому-то не смешно? Может мне еще неделю за руль не садиться?

апельсин писал(а):Дело здесь не в количестве промилле, а в принципе: раз вы позволяете себе употребление 0,5 пивка в день поездки, то ничего не стоит к этому 0,5 добавить ещё 0,5 - то же ж ничего не будет!

апельсин, может не стоит обо всех судить по себе?
Вы опять упорно гребете всех под одну гребенку. В вашем понимании, как и в понимании Медведева - все люди быдло и пьют только для того, что бы нажраться! Почему Вы меня приравниваете к этим уродам из ролика? Я даже когда не за рулем до такого состояния никогда в жизни не напивался. Я и пиво-то пью пару раз в месяц, а остальные напитки так вообще только по большим праздникам. И почему я, вполне нормальный и адекватный человек никогда не имевший проблем с алкоголем, должен страдать из-за таких уродов? А Вам не кажется, что ужесточать наказание надо именно вот для таких, которые не могут себя контролировать?

Полное выведение алкоголя из крови человека, может быть до недели, а то и больше, в зависимости от выпитого и частоты принятия спиртного. И не важно, выпил в обед, и вечером поехал, или выпил вечером, и утром поехал.
Исходя из исследований наркологов, необходимо лишить ВУ практически все население России.
А какой жирный ПЛЮС – пробок не будет!
ИМХО.
Минимальное содержание алкоголя в крови (или в выдыхаемом воздухе) может быть даже у непьющего человека, или употреблявшего 2 – 3 дня назад.
И не нам судить, состояние человека, для этого есть спецы – наркологи. И по всем данным, до 0,3 промилле, среднестатистический человек – трезв. Уже давно доказано, что громкая музыка в автомобиле, может быть приравнена к опьянению в 0,5 – 0,7 промилле. Так что предлагаю лишать и за децибелы!

Dmitry_S писал(а):

апельсин писал(а):Вы будете в состоянии опьянения, исключающем возможность управления авто.

Выпив бутылку пива и спустя три часа я буду в состоянии опьянения??? Вам самому-то не смешно? Может мне еще неделю за руль не садиться?

Нет, не смешно. Тех, кто считает вождение под лёгким хмельком допустимым, следует вообще изолировать от общества, хотя бы на некоторый срок. Теперь становятся понятны предложения о введении уголовной ответственности за пьяную езду. Увы, они вполне обоснованы.

Dmitry_S писал(а):Вы опять упорно гребете всех под одну гребенку.

Конституционный принцип равенства всех перед законом никто не отменял. Разрабатывать индивидуальные правовые нормы для вас, Dmitry_S, никто не станет.

Dmitry_S писал(а): В вашем понимании, как и в понимании Медведева - все люди быдло и пьют только для того, что бы нажраться!

Алкоголь обладает свойством затмевать разум. Если вы считаете, что с помутнённым рассудком можно управлять автомобилем, то вас следует лишить права управления пожизненно.

Dmitry_S писал(а):Почему Вы меня приравниваете к этим уродам из ролика? Я даже когда не за рулем до такого состояния никогда в жизни не напивался. Я и пиво-то пью пару раз в месяц, а остальные напитки так вообще только по большим праздникам.

Потому, что они, прежде чем стать такими вот уродами, рассуждали точь-в-точь как и вы.
Можете ли вы привести хотя бы один пример, когда кто-то мечтал бы стать в будущем алкоголиком, спиться, потерять работу, семью, здоровье, честное имя? Никто ведь этого не желает, правда? А тем не менее алкоголиков кругом миллионы.
Точно так же и с пьяным вождением: поднося к губам пивную бутылку, никто не хочет очнуться затем в ментовской камере. Тем не менее, таких случаев хоть отбавляй, и при этом все до одного рассуждают точно так же как и вы: я знаю меру, у меня проблем с алкоголем никаких и пр.

Dmitry_S писал(а): И почему я, вполне нормальный и адекватный человек никогда не имевший проблем с алкоголем, должен страдать из-за таких уродов? А Вам не кажется, что ужесточать наказание надо именно вот для таких, которые не могут себя контролировать?

"Страдать" (то есть быть трезвым, быть самим собой - о, ужас!) вы, Dmitry_S, должны для того, чтобы не страдать на больничной койке от действий этого пьяного быдла и чтобы не испытывать моральных мучений в случае гибели или тяжёлых травм ваших близких от действий всё того же пьяного быдла, что показано в роликах.

Апельсин, если у вас и медведева врожденный алкоголизм и полное отсутствие силы воли, что выпив одну рюмку вы уже не можете остановиться, это не значит, что и у остальных также... Представьте себе, есть куча народа, который выпив бокал вина за обедом, не бежит "догонятся". Есть и такая реальность!!! Но вам, видимо, это не дано понять...

servit писал(а):Полное выведение алкоголя из крови человека, может быть до недели, а то и больше,

Давайте будем точными. В крови содержание алкоголя приходит в норму в течении суток, по крайней мере в относительно здоровом организме. Но влияние алкоголя на мозг может обнаруживаться гораздо позднее: по различным данным вызванные им нарушения обнаруживаются при специальных исследованиях на протяжении 2-3х недель после принятия значительной дозы спиртного.
Из жизненного опыта известно, что после тяжёлого опьянения восстановление основных функциональных способностей мозга происходит в течении нескольких дней.

servit писал(а):И не важно, выпил в обед, и вечером поехал, или выпил вечером, и утром поехал.

Нет, это важно. при алкогольной интоксикации время суток играет большую роль, от него зависит скорость окисления и выведения продуктов распада спирта из организма.

servit писал(а):Минимальное содержание алкоголя в крови (или в выдыхаемом воздухе) может быть даже у непьющего человека, или употреблявшего 2 – 3 дня назад.

Придётся повторить ещё раз: наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе однозначно говорит либо о принятии спиртосодержащих жидкостей, либо об очень тяжёлом, болезненном состоянии человека. Просто так этиловый спирт у нормального здорового человека в выдыхаемом воздухе не определяется.

Насчёт крови уже сказано выше: там содержание алкоголя приходит в норму максимум в течении суток, но обычно намного раньше: 12-часового предела как правило бывает вполне достаточно. Исключения составляет опой (крайне тяжёлое опьянение) или примесь иных, более токсичных веществ попавших в организм вместе с этиловым спиртом - то есть пресловутая палёнка.

servit писал(а):И не нам судить, состояние человека, для этого есть спецы – наркологи.

Не просто врачи-наркологи, а медицинские эксперты обладающие лицензией на этот вид деятельности. Обычный нарколог такого права не имеет.

servit писал(а): И по всем данным, до 0,3 промилле, среднестатистический человек – трезв. Уже давно доказано, что громкая музыка в автомобиле, может быть приравнена к опьянению в 0,5 – 0,7 промилле. Так что предлагаю лишать и за децибелы!

А вам, servit, я предлагаю чуть внимательнее перечитать хотя бы эту страницу темы lishenie-prav-za-alkogolnoe-opyanenie-t851-20.html мои предыдущие посты. Против 0,3 промилле как допустимого предела я в принципе не возражаю. Возражаю лишь против вопиющей безграмотности в этих вопросах и оправдания идеи пьяного вождения.

wowick писал(а):Апельсин, если у вас и медведева врожденный алкоголизм и полное отсутствие силы воли, что выпив одну рюмку вы уже не можете остановиться, это не значит, что и у остальных также... Представьте себе, есть куча народа, который выпив бокал вина за обедом, не бежит "догонятся". Есть и такая реальность!!! Но вам, видимо, это не дано понять...

wowick, представьте себе, есть целая куча народа которая уже погибла либо получила увечья по милости тех, кто считает допустимым лёгкую выпивку за рулём.
Есть ещё одна куча народа, у которых погибли или получили увечья близкие по вине всё тех же, кто считает выпивку за рулём допустимой.
Стало быть, wowick, вы предлагаете мне принести себя и (или) своих близких в жертву вашему праву кататься за рулём под лёгким хмельком. Правильно я вас понял?

апельсин писал(а):А вам, servit, я предлагаю чуть внимательнее перечитать хотя бы эту страницу темы lishenie-prav-za-alkogolnoe-opyanenie-t851-20.html мои предыдущие посты. Против 0,3 промилле как допустимого предела я в принципе не возражаю. Возражаю лишь против вопиющей безграмотности в этих вопросах и оправдания идеи пьяного вождения.

Перечитал эту тему, но не могу понять Вашу точку зрения. Вы, «то нашим, то вашим». Вроде и пить нельзя вообще, а вроде за 0.3 промилле.

апельсин писал(а):Просто так этиловый спирт у нормального здорового человека в выдыхаемом воздухе не определяется.

Алкотестор определяет концентрацию паров этанола в выдыхаемом воздухе, а не этиловый спирт. Хотя этиловый спирт это и есть этанол.
Этанол – очень качественный растворитель, используется в парфюмерии как основа многих одеколонов, духов и аэрозолей.
Этанол – диэтиловый эфир (наркоз).
Этанол – прекрасное и сравнительно недорогое топливо.
Понимаете, что попасть в организм этанол может не только через стакан!
Далее повторяться не буду...

апельсин писал(а):представьте себе, есть целая куча народа которая уже погибла либо получила увечья по милости тех, кто считает допустимым лёгкую выпивку за рулём.

Да много!
Согласно официальной статистике ГИБДД, на российских дорогах в 2011 году погибли 27 953 человека. Из них по вине нетрезвых водителей – 2103 человека, то есть 7,5%
Получается, что по вине трезвых водителей погибло 92,5%!
Кто опаснее, трезвые или пьяные? Трезвое «быдло», может натворить намного больше бед, чем «водительша», работающая в косметическом салоне, и едущая домой, надышавшись этанолом.

Еще раз, я против алкоголиков за рулем, с пьянством на дороге необходимо жёстко бороться.
Но я против, что бы из-за 0,1 промилле, люди лишались работы, доходов, а иногда и семьи!