кто что может подсказать по данной ситуации

servit писал(а):А может так:
А почему это доказывать должен обгоняемый? Пусть доказывает обгоняющий, что поворачивающий незаблаговременно включил левый поворот...
Хотя из видео и так понятно, что он был сзади… Вот только это и понятно из видео. Все остальное - догадки.

Вот и я говорю - права у них равные.

Лично я всегда за обгоняющего. Практически всегда, если нет каких-то грубейших нарушений. А вот поворачивающий налево всегда должен в зеркало смотреть, ему это сделать совсем не сложно и сориентироваться в ситуации проще, чем обгоняющему.

Вот и я говорю - права у них равные.

сегодня забрали постановление из суда,так там оказывается в исковом заявлении он написал что когда он опередил нашу висту на пол корпуса в этот момент произошел удар в правый бок и все это случилось когда он уже хотел завершить маневр и что в момент удара он отлетел в форд,как вам такое?

Dmitry_S писал(а):

servit писал(а):А может так:
А почему это доказывать должен обгоняемый? Пусть доказывает обгоняющий, что поворачивающий незаблаговременно включил левый поворот...
Хотя из видео и так понятно, что он был сзади… Вот только это и понятно из видео. Все остальное - догадки.

Вот и я говорю - права у них равные.

Лично я всегда за обгоняющего. Практически всегда, если нет каких-то грубейших нарушений. А вот поворачивающий налево всегда должен в зеркало смотреть, ему это сделать совсем не сложно и сориентироваться в ситуации проще, чем обгоняющему.

да смотрела она в зеркала,там был только каток но когда она начала маневр ей уже в зеркала не видно было что происходит с боку,как только она изменила траекторию авто влево он в этот момент вылетел из за катка и там у него было достаточно места для возврата на свою сторону но он походу решил что успеет её обойти.

там еще в протоколе о его нарушении инспектор накосячил столько вот и получилось из за этого что его оправдали

InBev, нанимайте адвоката! Сумма не маленькая, за ремонт двух автомобилей. ОСАГО не покроет.

да и так уже был у знакомого юриста,в пятницу составит жалобу в Обл суд(но сказал навряд ли это решение отменят),потом сказал в гражданском порядке иск подавать в 2 ем на возмещение ущерба и там доказывать его вину.

непроф писал(а):Судя по тому, как водитель прошел закругление дороги на 7-9 секундах - результат очевиден...

и чем вам там не понравился поворот?помех нету.

servit писал(а):Вот и я говорю - права у них равные.

Равные - в плане кто кому чего доказывать должен, а не проезда. Картинка прикольная

InBev писал(а):когда он опередил нашу висту на пол корпуса в этот момент произошел удар в правый бок и все это случилось когда он уже хотел завершить маневр и что в момент удара он отлетел в форд,как вам такое?

А на видео видно, что столновение было уже практически на обочине.

InBev писал(а):да смотрела она в зеркала

Ага, все поворачивающие так говорят

Равные в плане кто кому чего доказывать должен, а не проезда.

И в плане проезда, тот и другой должен убедиться и не создавать помех.

А на видео видно, что столновение было уже практически на обочине.

И что? Дай дураку …. он весь лоб расшибет! Я не знаю, что было на самом деле, но можно на огромной скорости догнать автомобиль на своей полосе, резко выйти на встречку, когда первый уже начал маневр левого поворота. И сколько не смотри в зеркала, догоняющего – обгоняющего при начале маневра в зеркале на встречке не увидишь. А при резком перестроении, как раз вылетаешь на обочину!