кто что может подсказать по данной ситуации

и подскажите сколько раз все это можно будет каждому обжаловать?я так понимаю мы обжалуем решение,его не устроит это он будет обжаловать и так будет до бесконечности?

Включил второй водитель указатель поворота или нет, при ДТП ни какой роли не играет. За это его можно наказать:

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Раз уже решили копировать сообщения с предыдущей темы, повторюсь:

Если второй автомобиль совершал обгон (в том месте где данный маневр не запрещен согласно п. 11.4 ПДД), то он должен был руководствоваться п.11.2.ПДД: "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево".
П.п. 10.1 ПДД:" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

и подскажите сколько раз все это можно будет каждому обжаловать?я так понимаю мы обжалуем решение,его не устроит это он будет обжаловать и так будет до бесконечности?

Решения суда по гражданским делам, не вступившие в законную силу, можно обжаловать в апелляцию в течение месяца с момента вынесения решения. Вступившие в законную силу решения можно обжаловать в кассационную инстанцию. В случае, если открылись новые обстоятельства по делу, решение можно обжаловать в надзорную инстанцию. Далее в Верховный суд. По каждому конкретному случаю лучше общаться с юристом (адвокатом).

InBev писал(а):ну указатель поворота он же тоже обязан включать при обгоне?а если этого не было значит он нарушил?

Обязан, но это не имеет отношения к ДТП. Вы же не станете выяснять, был он пристегнут ремнем безопасности в момент ДТП или нет?

InBev писал(а):и подскажите сколько раз все это можно будет каждому обжаловать?я так понимаю мы обжалуем решение,его не устроит это он будет обжаловать и так будет до бесконечности?

До бесконечности не будет. Думаю, даже до Верховного Суда не дойдет

servit писал(а):За это его можно наказать:

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Это вряд ли, т.к. ПДД не обязывает его "моргать" всё время обгона. Т.е., включил левый поворотник, выехал на встречку, выключил поворотник, обогнал, включил правый, перестоился обратно, выключил. Нет здесь нарушения.

servit писал(а):Раз уже решили копировать сообщения с предыдущей темы, повторюсь:

Если второй автомобиль совершал обгон (в том месте где данный маневр не запрещен согласно п. 11.4 ПДД), то он должен был руководствоваться п.11.2.ПДД: "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево".

Вы упустили один момент - когда дама поворачивала налево, обгоняющий был на встречке, а не на той же полосе

Вы упустили один момент - когда дама поворачивала налево, обгоняющий был на встречке, а не на той же полосе

А как вы это определили? Это еще нужно доказать!

П.С.
Dmitry_S, нас модераторы опять отправят:
spornaya-situaciya-na-perekrestke-proshu-pomoschi-t1690.html

если он не показал поворот значит он не обгонял а двигался по встречной полосе,а не как положено по своей.ему еще инспектор написал КоАП РФ Статья 12.15
Часть 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Dmitry_S писал(а):

servit писал(а):За это его можно наказать:

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Это вряд ли, т.к. ПДД не обязывает его "моргать" всё время обгона. Т.е., включил левый поворотник, выехал на встречку, выключил поворотник, обогнал, включил правый, перестоился обратно, выключил. Нет здесь нарушения.

servit писал(а):Раз уже решили копировать сообщения с предыдущей темы, повторюсь:

Если второй автомобиль совершал обгон (в том месте где данный маневр не запрещен согласно п. 11.4 ПДД), то он должен был руководствоваться п.11.2.ПДД: "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево".

Вы упустили один момент - когда дама поворачивала налево, обгоняющий был на встречке, а не на той же полосе

в там то и дело у него было достаточно места для перестоения обратно после обгона тихохода,но он не стал этого делать решил что успеет 2й авто обогнать а согласно 11.1 он должен был убедится что тот не совершает маневра,но там совпало так он на газ даванул когда каток обгонял,а тут так совпало что жена включила поворот и начала маневр там получилось все одновременно он выскочил из за катка а жена поворачивала,по видео видно жена обгоняет каток и поворачивает около знака между ней и катком там места вагон,а этот дебил начал уходить от столкновения в лево где стоят авто припаркованные и забор и даже не пытался тормозить и как он утверждает что он ехал 50 км/ч там тормозной путь был бы метра 3 на сухом асфальте.

servit писал(а):А как вы это определили? Это еще нужно доказать!

А почему это доказывать должен обгоняющий? Пусть доказывает поворачивающий, что обгоняющий (в момент, когда он включил левый поворотник) был сзади него (на той же полосе). Хотя из видео и так понятно, что он не мог быть сзади, т.к. скорость была приличная. Он давно был на встречке.

InBev писал(а):если он не показал поворот значит он не обгонял а двигался по встречной полосе,а не как положено по своей.ему еще инспектор написал КоАП РФ Статья 12.15
Часть 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Да уж... Сейчас перечитал ПДД - всё таки сигнал поворотника он не должен был выключать. 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения Но ведь ДТП-то произошло не из-за этого! Т.е., штраф инспектор с него взял вполне законно, но в ДТП он не виноват

А почему это доказывать должен обгоняющий? Пусть доказывает поворачивающий, что обгоняющий (в момент, когда он включил левый поворотник) был сзади него (на той же полосе). Хотя из видео и так понятно, что он не мог быть сзади, т.к. скорость была приличная. Он давно был на встречке.

А может так:
А почему это доказывать должен обгоняемый? Пусть доказывает обгоняющий, что поворачивающий незаблаговременно включил левый поворот...
Хотя из видео и так понятно, что он был сзади… Вот только это и понятно из видео. Все остальное - догадки.

Судя по тому, как водитель прошел закругление дороги на 7-9 секундах - результат очевиден...