Mishutka писал(а):Неправильно видится. 8.4 для случающихся сто раз за поезду штатных случаев. 8.9 - для удивительно редко встречающихся исключений. 8.9 сделан "похожим" на один из вариантов 8.4 (а также 13.11), чтобы:
а) не выбивалось из условных рефлексов, выработанных для штатных случаев
б) обеспечить большую безопасность ни в чём не повинного пассажира
в) возможно ещё что-то про то, что помеху справа или легче обнаружить, или проще отреагировать, но это не точно...
Mishutka, какие-то у вас все три объяснения полезности п.8.9 слишком "шаровые", не конкретные, больше похожие на болтовню "лишь бы чего сказать...", а поэтому совсем не убедительные.
Я так понял, что ваш пример пустыря, засыпанного щебенкой, самый убедительный?
Ожидал от вас более конкретных примеров. Не оправдали...
============
Mishutka писал(а):По поводу трех машин, которые планируют одновременный поворот по пересекающимся траекториям. Я уже неоднократно писал - момент начала и "крутизна" поворота левого ограничена только пунктом 8.6 ...
...Как я понимаю, всех смущает ситуация - левый изначально что-то не так рассчитал и слишком круто руль повернул и пошел на встречку,
- зачем вы выдумываете такие несуразности. По-моему, никто такой ситуации описывать даже не пытался.
Интересует как раз противоположная (
по направлению кручения руля ситуация и крутизне траектории) ситуация.
А именно та, которая была красочно нарисована вами на стр.15 ещё до появления казанской "
живой" ссылки =
три в одну=.
Интересует ситуация =
три в три=, при которой Петя из своей крайней левой полосы решил крутануть свою траекторию наоборот вправо и выехать в правую дверь (на что он, как вы настойчиво и правильно указывали не раз, имеет ничем не ограниченное право). А Вася в своей правой полосе, как вы утверждаете, должен замереть и ждать окончания манёвра Пети.
И всё это, как вы говорите, происходит строго по п.8.4.
Вот я и хотел услышать от вас - от кого Петя получил такие неограниченные права и абсолютное преимущество перед всеми правыми, если он покинул свою левую полосу и устремился в правую дверь? То есть явно перестроился.
Но вы на это не ответили.
Вам в оправдание своей позиции просто удобней считать, что ПДД ошиблись, и упорно настаивать на использовании при поворотах п.8.4?
А п.8.9 придуман так, для всякой херни - для пустырей, защиты прав пассажиров и закрепления безусловных рефлексов у бестолковых молодых водителей (
привет от академика И.Павлова?)
---
Собственно как не ответили и на остальные три моих конкретных вопроса.
Я вам привёл свои резоны того, что из под знаков надо ехать по своим полосам, а не шарахаться по пересечению ПЧ только на основании того, что это прямо не запрещено Правилами, причём со ссылками и цитатами из ГОСТа.
С этим вы, я так понимаю тоже не согласны?
