Комментарии к "Соблюдение ПДД при въезде и выезде из двора"

Азат-15 писал(а):Въезжающая на прилегающую территорию машина задним ходом на главную дорогу выезжать не имеет права.

Во-первых, старайтесь грамотно формулировать свою мысль. Въезжающая на прилегающую машина въезжает на приилегающую территорию, а не на дорогу выезжает, тем более - на главную.
Во-вторых, не надо придумывать несуществующих правил - ПДД не запрещают выезжать на дорогу с прилегающей территории с применением заднего хода. Если Вы пытаетесь пристегнуть к этому запрет на задний ход на перекрестке, то совершенно напрасно. В большинстве случаев выезд с прилегающей осуществляется в местах, которые по ПДД перекрестками не считаются.

Азат-15 писал(а):так что выезжающие с прилегающей территории как ни крути должны уступить или сдать назад.

В-третьих, не надо в одном предложении противоречить самому себе - уж либо запрещено выезжать задом, либо разрешено, но "уступив дорогу". Уж Вы как-то определитесь. В данном случае выезжать задом не запрещено, а обязанность уступить дорогу при выезде с прилегающей никак не зависит от того, каким бампером (передним или задним) вперед автомобиль выезжает на дорогу.

Максим, а если автомобиль 2 вообще не тормозит, и потом говорит,что не видел из-за дождя?

Miskamm, согласно ПДД изначально скорость должна была быть выбрана такой, чтобы и обнаружить в дождь, и успеть затормозить. Если не так, то было совершено нарушение ПДД, ставшее одой из причин ДТП.

У меня была такая ситуация:
Двигалась я по направлению въезд во двор, так как нарисовано на картинке справа врезался в меня автомобиль который выезжал из придомовой территории, вызвали Гаи они приехали и меня обвинили в том, что я не уступила дорогу так как помеха справа, объяснили тем, что почему так, потому что во дворе нет знаков, я считала наоборот у меня была главная,кто знает правильным было решение или ошибочным

Татьяна-383, ничего не понятно.
Если Вы ехали по некоей "магистральной" улице - предназначена для сквозного (транзитного) движения через весь этот микрорайон в соседний район - а он выезжал из жилого комплекса на эту дорогу по проезду между домами, то он должен был уступить даже при отсутствии у него знака "уступи дорогу" в силу определения понятий "главная дорога" и "прилегающая территория".
Т.е. вот тут (знаков нет): https://www.google.com/maps/@59.9168289 ... FQAw%3D%3D у того, кто выезжает справа, в наличии обязанность уступить дорогу по пункту 8.3 ПДД РФ. Но увидев за рулем даму, да ещё не очень уверенно ориентирующуюся в ПДД, вполне могли попытаться оказать психологическое давление, чтобы свалить на Вас вину.
Но, с другой стороны, если Вы оба с ним "блуждали" уже внутри жилой застройки, то там при отсутствии знаков все проезды равнозначные (и прямые, и кривые) - так называемые "внутриквартальные проезды" (предназначены для перемещения между домами и выезда на расположенные по периметру квартала магистральные улицы). Можно было бы говорить о наличии у Вас приоритета, если бы он на внутриквартальный проезд из гаража выезжал или из ворот школьного двора (или что-то подобное).

Татьяна-383, если хотите разобраться - сообщите адрес/координаты пересечения ПЧ, на котором произошло ДТП.

Mishutka писал(а):Т.е. вот тут (знаков нет): https://www.google.com/maps/@59.9168289 ... FQAw%3D%3D у того, кто выезжает справа, в наличии обязанность уступить дорогу по пункту 8.3 ПДД РФ.

"Вот тут" со знаками приоритета вапще бардак.
Подвойского - Солидарности знаков нет! Бабкосело