Комментарии к "Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения?"

я правильно понял,что в случае видеосъёмки я имею право потребовать понятых или это взаимоисключающая составляющая:: если есть видеозапись,то понятые не положены и наоборот!

servit писал(а):Вы совершенно правы! Даже немножко перефразирую Вас.

Хочу уточнить насчёт понятых,их же вроде может заменить видеозапись в машине сотрудников ГАИ?

Хочу уточнить насчет видеозаписи в машине сотрудников ГАИ, запись могут заменить понятые.

я правильно понимаю,что при видеосъёмке я имею право потребовать понятых,вместо оной???

Александр, в нормативных документах нет информации о том, что водитель может требовать заменить видеозапись понятыми. Т.е. Вы, конечно, можете потребовать присутствия понятых. Но сослаться на законодательство Вы не можете. Т.е. сотрудник ГИБДД "предоставлять" понятых не обязан.

Удачи на дорогах!

Александр-222 писал(а):

servit писал(а):Вы совершенно правы! Даже немножко перефразирую Вас.

Хочу уточнить насчёт понятых,их же вроде может заменить видеозапись в машине сотрудников ГАИ?

Хочу уточнить насчет видеозаписи в машине сотрудников ГАИ, запись могут заменить понятые.

я правильно понимаю,что при видеосъёмке я имею право потребовать понятых,вместо оной???

Вы неправильно поняли. Сейчас видеозапись - это основное. Но если эта штука не работает, то ИДПС сможет воспользоваться привлечением понятых.

Здраствуйте, остановили в алкогольном опьянение, от мед.освидельствования не отказывался, но инспектор ГАИ не ознакомил о целостности клейма и наличия последней проверкой прибора, пробой отбора, чека алкатестера тоже не дали! Все было снято на видеоригистр., в машине темное освещение, ни чего не видно, я не стал подписывать протокол, подписал только акт об отстранении от управления транспортным средством! машину забрали на штрафстоянку, опись не произвили, машину не опечатали! Копию протокола не дали, дали только акт об отстранении.

Мужа остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что от него пахнет спиртным. Он согласился сделать освидетельствование на месте. Тест показал 0,28 промиль. Пока оформляли протокол прошло 2 часа. Затем он поехал в медучреждение, где тест на алкоголь показал 0. Дело передали в суд. И еще. Сотрудник ГИБДД в протоколе неверно указал дату составления протокола ( 2018 год). Можем мы выиграть суд?

Светлана, а медицинское освидетельствование проводилось? Или муж сразу согласился с результатами ГИБДД?

Со страху, что показал тест положительный - он согласился с результатами, но в медучреждение поехал. Там тест показал 0

Светлана, насколько я понял, в медицинскую организацию Ваш муж последовал по собственной инициативе.

В данном случае шансы на успех не велики. Рекомендую обратиться за помощью к грамотному адвокату.

Удачи на дорогах!

а что по поводу неверного оформления протокола? За это нельзя зацепиться?