Комментарии к "Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?"

Анна, это вред, причиненный имуществу. Гражданский кодекс, статья 1064:

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Получается, все вопрос риторики. Любое ДТП -- это вред, причиненный имуществу гражданина. Не совсем понятно, в чем тогда смысл страхования гражданской ответственности, которая как раз и подразумевает возмещение ущерба (вреда), нанесенного третьим лицам. В законе об ОСАГО есть четко прописанные случаи ответственности страховщика?

Анна-73 писал(а):Любое ДТП -- это вред, причиненный имуществу гражданина.

Естественно. Но не любой вред - ДТП.

Анна-73 писал(а):В законе об ОСАГО есть четко прописанные случаи ответственности страховщика?

Страховой случай по ОСАГО:

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;... (статья 1 Федерального закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

В Вашем случае ТС НЕ использовалось по своему прямому назначению, т.е. не двигалось.

Олег-77 писал(а):

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;... (статья 1 Федерального закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

В Вашем случае ТС НЕ использовалось по своему прямому назначению, т.е. не двигалось.

Определения (статья 1. Основные понятия) я тоже читала. Вам бы родной язык подучить немного, Олег-77. Речь как раз об использовании транспортного средства и причинении вреда этим самым транспортным средством имуществу потерпевшего. Когда человек открывает дверь, багажник, капот автомобиля, по Вашей логике он не использует автомобиль по прямому назначению, потому что автомобиль не двигается. А по какому назначению в таких случаях он его использует? Прежде чем автомобиль начнет движение, водитель должен сесть в авто, а для этого, простите, надо открыть дверь. Без этого ну никак.

И насчет ответственности по ГК. Статья 2, п. 1. "Законодательство РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации".

Анна-73 писал(а): Вам бы родной язык подучить немного, Олег-77.

Спасибо, Анна-73, за Вашу заботу о моём образовании, у меня в школе пятёрка была по русскому.

Анна-73 писал(а):Речь как раз об использовании транспортного средства и причинении вреда этим самым транспортным средством имуществу потерпевшего. Когда человек открывает дверь, багажник, капот автомобиля, по Вашей логике он не использует автомобиль по прямому назначению, потому что автомобиль не двигается. А по какому назначению в таких случаях он его использует? Прежде чем автомобиль начнет движение, водитель должен сесть в авто, а для этого, простите, надо открыть дверь. Без этого ну никак.

Да, основная функция ТС - транспортировка людей и грузов из точки А в точку Б.
Всё остальное - побочно. Как говорится, и фотоаппаратом можно забивать гвозди, но главная его функция - делать снимки.
Но это отвлечение, которое можно и не обсуждать. Главное - что Ваш случай не является ДТП, т.к., повторюсь, ни одно ТС не находилось в движении. Всё. Точка. СК не платит.

Если отвлечься от определения ДТП. Это страховой случай по ОСАГО? Нанесение вреда одним транспортным средством другому на стоянке.

Анна, так рассуждая, можно далеко зайти. Просто НЕЛЬЗЯ игнорировать термин ДТП, и всё тут. Потому что СК по ОСАГО оплачивают ТОЛЬКО вред от ДТП.

Олег, Вы юрист, есть опыт по выплатам, точнее, не выплатам СК по КАСКО и ОСАГО? Почему Вы так уверенно пишете: "Только вред от ДТП"? Других вариантов нет?

Анна-73 писал(а):Олег, Вы юрист, есть опыт по выплатам, точнее, не выплатам СК по КАСКО и ОСАГО? Почему Вы так уверенно пишете: "Только вред от ДТП"? Других вариантов нет?

Аня, тебе уже несколько человек написало, что ОСАГО не покрывает такой вред. Но ты уверенно игнорируешь эти сообщения. Когда автомобиль стоит, то он не является источником повышенной опасности, и страховка ОСАГО перестает на него действовать.

Анна-73 писал(а):Олег, Вы юрист, есть опыт по выплатам, точнее, не выплатам СК по КАСКО и ОСАГО? Почему Вы так уверенно пишете: "Только вред от ДТП"? Других вариантов нет?

Анна, я вовсе не юрист, но Вы действительно просто не видите того, чего не хотите видеть, что не соответствует Вашему представлению. Вы смотрите на ситуацию слишком субъективно. Постарайтесь быть объективнее.
А для "других вариантов" есть КАСКО.