38 ошибок в билетах ПДД

Какой из вариантов обязывает Б?

Какой из вариантов обязывает Б и только Б?

newsash писал(а):
Что-то это затянулось. Давайте проще: приведите, пожалуйста, пример, в котором вы пропускаете пешехода, но не уступаете ему дорогу. Если такой пример найдётся, то правда ваша, если нет, то "пропустить пешехода" обязывает уступить дорогу пешеходу, и правда моя.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

sclar писал(а):Здесь мы пропускаем, но не уступаем дорогу.

Здесь мы пропускаем, но не "не создаём помех".

Здесь мы пропускаем, но создаём помехи.

sclar писал(а):Вы знаете, что 2*2=3?Доказываю. 2=(1+1). Подставляем.(1+1) * (1+1). Раскрываем скобки.1+1 * 1+1. Вначале, по правилам арифметики делают умножение. 1*1=1. Подставляем.1+1+1=3Примерно то же у Вас.

newsash писал(а):
Переход от "(1+1) * (1+1)" к "1+1 * 1+1" некорректен. У меня за некорректный переход, как я понимаю, вы приняли убирание двойного отрицания.

А теперь вопрос:
Яблоко не "не красное". Какого цвета яблоко?

Речь идёт вот об этой задаче. Абсолютно с вами согласен, Сергей - скоро уже три года, как Правила в пункте 14.1 заменили требование «Уступить дорогу» на требование «Пропустить пешеходов». Конечно, авторы задачи должны были давно её подредактировать, но они этого до сих пор не сделали. И что же теперь, как отвечать на экзамене, по Громоковскому или по Сергею? До тех пор, пока эта задача существует, придётся отвечать по Громоковскому, и вот тут важно, чтобы на занятиях в автошколе преподаватель в этом месте, что называется, потоптался. Объяснил людям, что эта задача была правильной до 20 ноября 2010 года, когда знак Б именно обязывал водителей «Уступать дорогу». Правила изменились, а задача осталась. Ну, что ж, такое бывает, но мы-то с вами, дорогие ученики, знаем, что «Уступить дорогу» и «Пропустить пешеходов» это не совсем одно и то же. И когда сядем за руль, во дворах будем именно уступать дорогу пешеходам (что не означает обязательную остановку), а на пешеходных переходах будем именно пропускать пешеходов, то есть снижать скорость или даже останавливаться, чтобы дать пешеходу завершить переход.

newsash писал(а):С точки зрения логики, ПДД и права экзаменационная задача правильная (разве что см. п.1 ниже). С точки зрения соответствия правилам слово в слово - нет, т.к. для её решения требуется применить несколько правил и логику, что бывает не под силу многим будущим водителям.

Меня больше смущает следующее (хотя подозреваю это нужно писать в другую тему):
1. В правилах нет определения термина "пропустить". Согласно одному из толковых словарей "Дать дорогу кому-, чему-л.; позволить пройти, проехать куда-л.". Про создание помех ни слова. Т.е. если я останавливаюсь на пешеходном переходе, но остаётся 50см, по которым пешеход может пройти - пропускаю я его или нет? Правилами этот вопрос не обговаривается.
2. Я не смог найти штрафа за нарушение этого правила. Есть 12.18 КоАП РФ, которая регламентирует уступание дороги. Про "пропустить" ни слова.