В чем проблема?
Кто из водителей не нарушает правил.
Ответ: водитель грузового автомобиля.
Обычная опечатка. Читаем так: Кто из водителей нарушает правила.
Sclar, будем искать опечатки в Ваших сообщениях?
Кто из водителей не нарушает правил.
Ответ: водитель грузового автомобиля.
servit писал(а):Вложение 11.3
В чем проблема?Кто из водителей не нарушает правил.
Ответ: водитель грузового автомобиля.
Обычная опечатка. Читаем так: Кто из водителей нарушает правила.
Sclar, будем искать опечатки в Ваших сообщениях?
Водитель какого автомобиля, поворачивая налево, не нарушает Правила?
Skel писал(а):По поводу разделительной полосы - не согласен с разворотом по малому радиусу, особенно при наличии широкой разделительной полосы, или разделительной полосы на второстепенной дороге.
На Ваш вопрос "как называется этот участок асфальта" отвечу - пересечение пересекаемой проезжей части и разделительной полосы.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Skel писал(а):По поводу радиуса поворота (разворота) - билеты не только для категории B, но и для категории А. Аналогично с поворотом направо - в формулировке "разрешено ли Вам" (сдающему на категорию A или B, а не C, D, а тем более E).
servit писал(а):Есть масса перекрестков, когда поворачиваешь с левой стороны, все равно цепляешь "встречку". Опять же на примере нашего города, автомобили выезжающие с кольца, поголовно нарушают ПДД, только «учебки» выполняют маневр правильно. Сложилась такая традиция, на этом участке дороги, и ГИБДД закрывает на это глаза.
На счет билетов. У вас же должна быть какая ни будь ассоциация автошкол, или как-то так? Этот вопрос нужно решать на другом уровне. Есть программа, есть методические рекомендации. Неужели это нельзя решить официально?
servit писал(а):Единственное, что я не понял, зачем эти варианты билетов? Как я должен поступать в реальной жизни, как в билетах, или как в Ваших (может и не в Ваших) комментариях?
П.С. 2
Жаль, что Вы убеждены (и это уже читал несколько раз), что «По закону - это одно, в билетах надо отвечать по - другому, а в жизни поступать по – третьему». Нельзя в жизни поступать по –третьему, если по закону – это одно! Закон какой ни есть, но он закон!
Это не Вы писали?Есть масса перекрестков, когда поворачиваешь с левой стороны, все равно цепляешь "встречку". Опять же на примере нашего города, автомобили выезжающие с кольца, поголовно нарушают ПДД, только «учебки» выполняют маневр правильно. Сложилась такая традиция, на этом участке дороги, и ГИБДД закрывает на это глаза.
sclar писал(а):На рисунке изображён АВТОМОБИЛЬ. Если бы был нарисован мотоцикл, велосипед, складской погрузчик, проблем бы не было.
sclar писал(а):Поступать Вы можете, как хотите, или по закону, или по понятиям, смотря по обстановке. И должны понимать, что, в любом случае будете виноваты.
Есть масса перекрестков, когда поворачиваешь с левой стороны, все равно цепляешь "встречку". Опять же на примере нашего города, автомобили выезжающие с кольца, поголовно нарушают ПДД, только «учебки» выполняют маневр правильно. Сложилась такая традиция, на этом участке дороги, и ГИБДД закрывает на это глаза.
sclar писал(а):Это не Вы писали?
sclar писал(а):Где на перекрёстке что-то выделенное конструктивно или разметка 1.2.1? Ещё раз. На каком основании, Вы вместе с составителями билетов называете разделительной полосой место, которое согласно определения таковым не является? Дайте ссылку на закон. Билеты это не закон.
Skel писал(а):А как Вы себе представляете пересечение асфальта (проезжей части) и газона (разделительной полосы)? Полоски травы на асфальте?