38 ошибок в билетах ПДД

Если следовать Вашей логике, то на любом перекрестке, имеющим одну полосу (иногда даже две, если разворачиваться на 2131), в данном направление – разворот запрещен. А грузовым автомобилям (особенно с полуприцепом) вообще запрещен разворот, если конечно не 5 полос в каждом направлении.
П.С.
А так, Вы создали очень интересную тему, только ее нужно разбить на отдельные темы. 38 ошибок в билетах ПДД – 1, 38 ошибок в билетах ПДД – 2 и т. д. Если пойдет обсуждение всех вариантов одновременно, то будет огромная путаница.

wowick писал(а):Если туда сможет влезть другой участник движения, то это уже не крайнее положение. Так очень часто забывают о мотоциклистах, скутеристах, велосипедистах.

С точки зрения логики - согласен, а сточки зрения ПДД? На каком расстоянии от разметки, я должен находиться, что бы меня смог наказать ИДПС?

servit писал(а):Если следовать Вашей логике, то на любом перекрестке, имеющим одну полосу (иногда даже две, если разворачиваться на 2131), в данном направление – разворот запрещен. А грузовым автомобилям (особенно с полуприцепом) вообще запрещен разворот, если конечно не 5 полос в каждом направлении.
П.С.
А так, Вы создали очень интересную тему, только ее нужно разбить на отдельные темы. 38 ошибок в билетах ПДД – 1, 38 ошибок в билетах ПДД – 2 и т. д. Если пойдет обсуждение всех вариантов одновременно, то будет огромная путаница.

Совершенно верно.
Представьте экзамен по вождению. Ученику экзаменатор предлагает развернуться. Перед учеником перекрёсток, как на рисунках в билетах (узкий).В голове шаблон: "В билетах написано, что на таком перекрёстке можно разворачиваться". Едет на разворот. Совершает или одну или другую ошибку. Скорее всего не впишется, начнёт сдавать задним ходом ... и пойдёт через неделю на пересдачу.

По поводу нумерации, Вы правы. Но можно по номерам вложений (Док 1, док 2 и т.д.)
Создавать много тем? Боюсь модераторы не поймут. Кстати, если модераторы не против, то можно разбить и на отдельные темы.

Тогда два вопроса, что будет если «студент»:
1. Откажется разворачиваться на этом перекрестке?
2. Если он на самом перекрестке, примет вправо и развернется?

servit писал(а):Тогда два вопроса, что будет если «студент»:
1. Откажется разворачиваться на этом перекрестке?
2. Если он на самом перекрестке, примет вправо и развернется?

1. Ничего не будет. Обычно говорят: "Ищите место для разворота".
2. Ничего не получится. Не впишется за один приём. Надо понимать, что речь идёт о перекрёстках изображённых на рисунках, а ученик едет на л/а. Я слышал, что бывают л/а, у которых рулят и передние и задние колёса, тогда, может и получится. В статье приведены данные минимальных радиусов поворотов ВАЗ и ГАЗ. Ну, выше этого не прыгнешь. Как хотите, а обеспечтьте диаметр разворота 11 метров.

Остановка маршрутного транспорта.

Правостроннее движение.

Варианты правого поворота.

sclar писал(а):Предлагаю обсудить найденные ошибки в билетах ПДД. Их 38. Поскольку вложить можно небольшой объём, то, если интересно, буду выкладывать статью частями.
1 часть.

Если в этом билете ошибка, то лучше его исключить из программы, но ни в коем случае не утверждать, а тем более не убеждать «студентов» в том, что необходимо поворачивать: «Вот и ответ, поворачивать нужно по траектории «А».
В моем примере, «стрелку» повесели относительно недавно, чтобы разгрузить перекресток. В час-пик, и она не особо помогает. И если бывшие «студенты» начнут поворачивать по траектории «А», то… Слова кончились, хотя есть несколько вариантов продолжить предложение.
Учить "студентов" нужно так, как это все происходив в реальной жизни, в реальных дорожных условиях. А то они нахватаются теории, а на практике не могут сдать вождение с первого раза.
Теория - это хорошо, практика - совсем другое.
В чем заключается нынешнее обучение в автошколах? Натаскивание по билетам. Мы в 80-е изучали ПДД досконально, пункт за пунктом. Почти год. А билеты решали за месяц до экзаменов. Сейчас автошколы - это баблосрубаловка!
sclar, я не хочу обидеть, а тем более оскорбить лично Вас, как преподавателя (сам бывший учитель в этой области), но большинство автошкол не выполняют своих функций.
По данному примеру, еще ни кто, ни кого не наказал за выезд на "встречку". Думаю ГИБДДшники, те же люди, и валить на экзамене за это не будут, если конечно это не соцзаказ на конкретного "студента".

sclar писал(а):Только что, об этом писалось на другой ветке и в статье Максима. Извиняюсь за повторение. (3 док.)

Сам вопрос в билете поставлен очень грамотно, он не противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «…из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации…»
Вопрос. Разрешено ли водителю движение задним ходом при отсутствии других участников движения?
В вопросе – нет других участников движения (водитель на дороге один)
ППВС - не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения (водитель на дороге один).
Утрирую – нет ни кого, даже ГАИшников!