Т образный перекрёсток

Mishutka писал(а):Вы привели в пример использования в тексте ПДД слова "разрешается" пункт 1.3?
Прелестно. Не затруднит выделить цветом слово "разрешается" в этом пункте?

Mishutka, А как же!!! Но, только не слово! А то, за что вы прицепились!

Mishutka писал(а):

GDW nik писал(а): "Разрешается" в ПДД часто используется в значении "обязан".

Хотя бы один пример из этого "часто" привести сможете? А то попахивает тем, что Вам в очередной раз между строк ПДД привиделось что-то своё, наболевшее...

И, как вы только сейчас захотели, предвидел, и даже подкрасил. -



Даже Володя обратил в ПДД очень важную вещь!!!

Владимир-270 писал(а):Алексей..Ч, Вы как Носитель русского языка и Специалист по ПДД могли бы заметить и понять, что приведённая вами цитата является подпунктом перечисления обязанностей п.2.1 Водитель механического транспортного средства ОБЯЗАН:

Слова разрешено, должен и обязан, могут и не состоять в одном предложении с требованием правил, но их смысл при этом не исчезает. И он молодец, абсолютно правильно это заметил! А вы нет.

Алексей..Ч, то, что водитель ОБЯЗАН ЗНАТЬ, что разрешает ПДД не означает, что в ПДД слово "разрешается" часто используется в значении "обязан". Слово "разрешается" в ПДД всегда используется в значении "разрешается", т.е. "имеет право делать", а не в значении "обязан" (т.е. "не имеет права не делать")..
И Ваш "пример" в этом вопросе ни к селу, ни к городу.
"Соблюдать требования ПДД" не означает, что в ПДД слово "разрешается" часто используется в смысле "обязан". Обязанность соблюдать требования означает, что он имеет право делать то, что разрешено, не имеет права делать то, что запрещено, и не имеет права не делать того, что обязан. При этом в ПДД слова разрешено \ запрещено \ обязан используются в своих собственных значениях.

Mishutka писал(а):Алексей..Ч, то, что водитель ОБЯЗАН ЗНАТЬ, что разрешает ПДД не означает, что в ПДД слово "разрешается" часто используется в значении "обязан". Слово "разрешается" в ПДД всегда используется в значении "разрешается", т.е. "имеет право делать", а не в значении "обязан" (т.е. "не имеет права не делать")..
И Ваш "пример" в этом вопросе ни к селу, ни к городу.
"Соблюдать требования ПДД" не означает, что в ПДД слово "разрешается" часто используется в смысле "обязан". Обязанность соблюдать требования означает, что он имеет право делать то, что разрешено, не имеет права делать то, что запрещено, и не имеет права не делать того, что обязан. При этом в ПДД слова разрешено \ запрещено \ обязан используются в своих собственных значениях.

Mishutka, Сам то как думаешь? В обязан знать и соблюдать из п.1.3, входит то что начинается далее по тексту в ПДД со слов разрешено? Разрешено - это разве не требование к выполнению обязательств того что именно вам указано в этом условии? Может это предложение, типа хочешь делай хочешь не делай? Давай попробуем так сделать как Вы предлагаете.

Mishutka писал(а):"Соблюдать требования ПДД" не означает, что в ПДД слово "разрешается" часто используется в смысле "обязан". Обязанность соблюдать требования означает, что он имеет право делать то, что разрешено, не имеет права делать то, что запрещено, и не имеет права не делать того, что обязан. При этом в ПДД слова разрешено \ запрещено \ обязан используются в своих собственных значениях.

12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.

Вашими словами в собственных значениях:

12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта не обязывает вас выполнять это условие, только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.

10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; ...

Вашими словами в собственных значениях:

10.3. Вне населенных пунктов не обязан или не запрещено движение:
мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; ...

Вот подобные рассуждения это не мое! У меня просто в голове не укладывается, как это возможно в принципе "разрешено, но не обязательно" то что называется правилом, а не каким либо иным словом!
Правило - это требование, к тому что разрешено или запрещено в той области к чему оно относится! И для тех, кто выполняет это правило, все что ими определено, становится обязанностью, а не какой иной по своему значению информацией!
Идиотничайте на эту тему дальше с Александром, он это любит! Не надо меня провоцировать на грубость и не сдержанность! Никаких аргументов у вас нет! Ценность вашего личного мнения уже становится нарицательной.