Т образный перекрёсток

Sashka писал(а):Но, так как разрешающая разметка, повернул.

Разберёмся в терминах. "Разрешается" в ПДД часто используется в значении "обязан".
Правильнее писать (и думать) "не запрещающая" поворот разметка. А вот знак 5.15 предписывает (обязывает) двигаться прямо.

Sashka писал(а):А вопрос, вообще-то в другом!
Если есть путаница знаков и разметки, кто-то допустил???

Выходит путаницы (противоречия) нет.

Sashka писал(а):А почему виноват водитель??? Или опять 10,1 и гадание на кофейной гуще???
Забыли или подставили!!!

Все кругом виноваты!
Не долюбливаете 10.1 и кофе - похоже - потому и нарушили.

GDW nik писал(а): "Разрешается" в ПДД часто используется в значении "обязан".

Хотя бы один пример из этого "часто" привести сможете? А то попахивает тем, что Вам в очередной раз между строк ПДД привиделось что-то своё, наболевшее...

Mishutka писал(а):

GDW nik писал(а): "Разрешается" в ПДД часто используется в значении "обязан".

Хотя бы один пример из этого "часто" привести сможете? А то попахивает тем, что Вам в очередной раз между строк ПДД привиделось что-то своё, наболевшее...

Mishutka, мною ещё не дан ответ на этот Ваш дилетантский вопрос - а Вы уже этот ответ обосрали.
Да Вы просто хамло - жалуетесь только на хамство других.
Читайте гл 12 ПДД, читайте Приложение 1 - предписывающие знаки, например.

Mishutka писал(а):

GDW nik писал(а): "Разрешается" в ПДД часто используется в значении "обязан".

Хотя бы один пример из этого "часто" привести сможете? А то попахивает тем, что Вам в очередной раз между строк ПДД привиделось что-то своё, наболевшее...

Mishutka, Решили выдуть из мухи слона? Какие между строк вы тут увидели каверзы?

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать ... всё, что ПДД разрешают и запрещают, делать на дороге.

GDW nik писал(а):Разберёмся в терминах. "Разрешается" в ПДД часто используется в значении "обязан"

GDW nik, видно вы так и не решились прочитать по этому поводу рекомендованные мною ГОСТ 1.5-2001 и ГОСТ Р 2.105-2019, поэтому и не понимаете разницу между =разрешается= и =разрешается только=.
Но при этом с умным видом знатока заявляете - =Разберёмся в терминах=
Это выглядит нелепо.

Алексей..Ч писал(а):Какие между строк вы тут увидели каверзы?

Алексей..Ч, кстати, в этих же ГОСТах есть и общие рекомендации по правильному построению предложений.
Вам это очень пригодилось бы...

Александр-921 писал(а):Но при этом с умным видом знатока заявляете - =Разберёмся в терминах=
Это выглядит нелепо.

Какие пункты этих ГОСТов рекомендуете. Только чтобы "лепо" выглядело - а то сядите куда нибудь

Александр-921 писал(а):

Алексей..Ч писал(а):Какие между строк вы тут увидели каверзы?

Алексей..Ч, кстати, в этих же ГОСТах есть и общие рекомендации по правильному построению предложений.
Вам это очень пригодилось бы...

Александр-921, Покажите для начала, что в моем предложении было написано не правильно! А лучше докажите! Грамотей вы наш.
Умник, на уровне ГОСТа начального образования, а уже лезет учить людей с высшим образованием.

Александр-921 писал(а):

GDW nik писал(а):Разберёмся в терминах. "Разрешается" в ПДД часто используется в значении "обязан"

GDW nik, видно вы так и не решились прочитать по этому поводу рекомендованные мною ГОСТ 1.5-2001 и ГОСТ Р 2.105-2019, поэтому и не понимаете разницу между =разрешается= и =разрешается только=.
Но при этом с умным видом знатока заявляете - =Разберёмся в терминах=
Это выглядит нелепо.

Александр-921, Откройте ГОСТ на требование "разрешается потому что": ГОСТ 21.701-2013, ГОСТ Р 21.1701-97, ГОСТ 33100-2014, ГОСТ 21.1003-2009, ГОСТ Р21.1101-2013. Для начала сами хоть что нибудь изучите, а потом будете пыль в глаза пускать!

GDW nik писал(а):Какие пункты этих ГОСТов рекомендуете.

GDW nik, например:
5.2.2...При изложении обязательных требований в тексте применяют слова: «должен», «следует», «не
обходимо». «требуется», «разрешается только», «не допускается», «запрещается», «не должен», «не следует», «не подлежит», «не могут быть» и т. п.
При изложении других положений применяют слова: «могут быть», «как правило», «при необходимости», «допускается», «разрешается» и т. п.
Между прочим, в главе 12 ПДД, на которую вы ссылались, требования именно так и формулируются...
Найдите, почитайте и подумайте...
Если не видеть этого =...только=, то получаются именно такие нелепости, которые вы и продемонстрировали.