Т-образный перекресток и выезд с прилегающей

Доброго дня всем знатокам. Помогите разобраться, на местном,городском форуме уже чуть ли не до драки доходит... в спорщиках присутствуют Преподаватели ПДД из автошколы, и как говорят даже сотрудники ДПС... в наличии имеем Т-образный перекресток, где главная дорога имеет разделенные газоном(2 метра шириной)встречные потоки и на него выезд с прилегающей, от гаражей, знаков со стороны гаражей нет...

Дискуссия на тему : очередность проезда перекрестка.. одна сторона утверждает, что выехав с прилегающей(красный автомобиль) после пересечения части дороги по которой поток транспорта идет слева, остановившись на середине дороги в разрыве между разделительным газоном главной дороги, после пропуска автомобилей едущих по главной справа, имеет преимущество перед автомобилем(синий/зеленый) который едет направо(прямо) со второстепенной дороги, аргументируя тем что находясь в разрыве разделительного газона он уже на главной...
вторая сторона против... утверждает что красный автомобиль должен руководствоваться правилом

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

и пропустить автомобиль(синий/зеленый) выезжающий со второстепенной дороги...

Кто всё таки прав в этом споре?

Зеленый автомобиль имеет первоочередное право проезда, так как разделительная полоса в данном случае, не играет ни какой роли. Это один перекресток.
Если бы красный автомобиль разворачивался, то было бы его преимущество:
razvorot-t1897.html

На ГАИ.РУ я вроде бы отстоял свою точку зрения. Здесь хотелось бы побыть сторонним наблюдателем. Но вот возникает вопрос: почему сторонники этой версии:

Электрик писал(а):аргументируя тем что находясь в разрыве разделительного газона он уже на главной...

однозначно считают что красный, выехав с прил. территории оказался именно на ул. Строителей, а не на ул. Космонавтов?

Если бы не было разделительного газона, что бы изменилось? Тот же перекресток, те же правила проезда.

Знак "Уступите дорогу" обязывает уступить дорогу т/с, которые движутся ПО ПЕРЕСЕКАЕМОЙ дороге, а если есть табличка об изменении направления главной дороги, то движущимся по ГЛАВНОЙ дороге. Поэтому поворачивающим налево уступать не надо!!!

wowick писал(а):Поэтому поворачивающим налево уступать не надо!!!

Этот Ваш вывод не воспринимается однозначно)))

Yurets писал(а):

wowick писал(а):Поэтому поворачивающим налево уступать не надо!!!

Этот Ваш вывод не воспринимается однозначно)))

Это вывод сделанный исходя из ПДД.
А вот с чего Электрик сделал такой вывод:

Электрик писал(а):.... аргументируя тем что находясь в разрыве разделительного газона он уже на главной...

вообще непонятно. Отсебятиная какая-то.

Yurets писал(а):

wowick писал(а):Поэтому поворачивающим налево уступать не надо!!!

Этот Ваш вывод не воспринимается однозначно)))

Воспринимается или нет, но в ПДД нет ничего другого, кроме цитированного выше п. 12.13. Пусть оппоненты процитируют что нибудь своё, доказывающее , что, как только выехал со второстепенной на перекрёсток, так уже оказался на главной. Кто раньше на перекрёсток выскочит, тот и прав. Увы. Такого ни где нет.
Совет оппонентам. Написать письмо в Правительство РФ и лично Дмитрию Анатольевичй Медведеву с просьбой придумать такой пункт. Он мастер на подобные придумки.

Dmitry_S писал(а):

Yurets писал(а):

wowick писал(а):Поэтому поворачивающим налево уступать не надо!!!

Этот Ваш вывод не воспринимается однозначно)))

Это вывод сделанный исходя из ПДД.

Вы меня не поняли.
Выражение "поворачивающим налево уступать не надо" можно воспринять по- разному:
а) поворачивающие налево не должны уступать;
б) поворачивающим налево не должны уступать.
Что имел ввиду автор- непонятно.

Yurets писал(а):Вы меня не поняли.

Да, теперь понял, сорри