Согласен, спасибо. Но есть еще такое продолжение темы. Перекресток без разделительной полосы, но на пересекаемой дороге одностороннее движение направо. Из знаков висит только один 5.7.1. Как развернуться? Или тоже - не советуете? Варианты - регулируемый, равнозначные дороги, главная дорога. Если уступи дорогу, то видимо никто не станет разворачиваться.
Я не советую выполнять любые спорные маневры в присутствии в непосредственной близости сотрудников ГИБДД. По опыту людей, которые попадали в подобные ситуации и с которыми мне приходилось общаться, мне известно, что в 95 процентов случаев доказать свою правоту у водителей не получается, т.к. судья чаще всего верит на слово сотруднику ГИБДД, а не водителю.
Что касается описанного Вами перекрестка. Разворот на нем происходит в пределах одного пересечения проезжих частей. Правила дорожного движения (наличие знака 5.7.1.) разворот при этом не запрещают. Соответственно нарушение правил в данном случае найти достаточно сложно.
От типа перекрестка в данном случае мало что зависит, ведь всегда можно дождаться момента, когда Вы получите право разворота.
Если ответить на этот вопрос коротко, то в присутствии в непосредственной близости сотрудников ГИБДД разворачиваться по малому радиусу я крайне не рекомендую. В этом случае вероятность того, что Вам удастся доказать собственную правоту в суде чрезвычайно мала.
Удачи на дорогах!
Здравствуйте Максим. Буквально сегодня на пересечении ул.Ясеневая и ул.Каширское шоссе провел разворот по ул.Ясеневая на зеленый сигнал светофора не выезжая на Каширское шоссе сразу за окончанием двойной сплошной и остановочной линией перед светофором. Был остановлен сотрудником ДПС и чуть не лишился прав по его доводам за нарушение пункта 8.6(от 4мес. до 6 мес.) После моего объяснения что совершил разворот а не поворот и сделал это после двойной сплошной и остановочной линией до Каширского шоссе и встречному потоку горел красный свет получил права обратно с формулировкой "спорная ситуация"!!! Потратил 1.5 часа времени на разговор с сотрудником в итоге так и не поняв кто из нас прав. Могли бы Вы уточнить правильно ли я совершил разворот так как планирую разворачиваться так дальше и до этого всегда так разворачивался. За ранее спасибо за ответ! Ссылка на карту: http://maps.google.ru/maps/ms?msa=0&ll= ... 1,0.002411
Насколько я понял, при выезде с пересечения проезжих частей Вы оказались на попутной полосе, поэтому претензии к Вам со стороны сотрудника ГИБДД необоснованны.
Рекомендую Вам, да в общем то и всем, купить себе в автомобиль хотя бы самый дешевый видеорегистратор. Тем более если планируете постоянно маневрировать на перекрестке, который облюбовали сотрудники ГИБДД.
Уважаемый zykov_evgeniy. http://www.rusnovosti.ru/news/153020 http://www.prav-net.ru/777-razyasnenie-spornyx-situacij-primery-tipovyx-narushenij/ Моё мнение таково: Развороты на дороге с одной проезжей частью (коей является ул. Ясеневская) на перекрёстке по малому или большому радиусу разрешены, так как на одном пересечении проезжих частей выполняется разворот и п. 8.6 неприменим. Если бы разворот выполнялся при движении по Каширскому шоссе с двумя проезжими частями, то разворот располагается уже как минимум на двух пересечениях проезжих частей, на каждом пересечении получается по повороту налево и мы попадаем под 8.6.
Здравствуйте Serpiph. Очень интересная информация в первой ссылке.
«Если Верховный суд признал, что этот разворот не является административным правонарушением, то сейчас сотрудники ГИБДД должны руководствоваться именно решением Верховного суда», – заключил собеседник РСН.
Однако, роясь в Интернете, не могу найти ничего, кроме заявления С.Канаева. Хотелось бы почитать это решение ВС. Это что-то новое?
Действительно, в декабре 2010 года был выпущен отчёт, что-то вроде обобщения делопроизводства Верховного суда. Точного названия я не помню, но в интернете текст его я видел и там было указано, что суды должны руководствоваться приблизительно следующим: разворот по короткой дуге на перекрёстке на дороге с одной проезжей частью не должно рассматриваться как правонарушение, а если на дороге для выполнения разворота надо перестроиться из одной проезжей части в другую, то расценивать это как 2 левых поворота и, соответственно, разворот по короткой дуге расценивать как выезд на встречку в нарушение ПДД.
UPD: насчёт даты я не уверен, но где-то недавно это было. Пытаюсь найти.
Serpiph писал(а):Действительно, в декабре 2010 года был выпущен отчёт, что-то вроде обобщения делопроизводства Верховного суда. Точного названия я не помню, но в интернете текст его я видел и там было указано, что суды должны руководствоваться приблизительно следующим: разворот по короткой дуге на перекрёстке на дороге с одной проезжей частью не должно рассматриваться как правонарушение, а если на дороге для выполнения разворота надо перестроиться из одной проезжей части в другую, то расценивать это как 2 левых поворота и, соответственно, разворот по короткой дуге расценивать как выезд на встречку в нарушение ПДД. UPD: насчёт даты я не уверен, но где-то недавно это было. Пытаюсь найти.
На нерегулируемом? Или всё равно, какой перекрёсток?