учитель, это какую Конвенцию вы имеете? Номер статьи подскажите...Mishutka писал(а):это "изменение ориентации транспортного средства"
Mishutka, скажите, а если попутная разделительная полоса будет не 1.2 метра шириной, а метров, скажем, десять..., а если разделительной полосой будет целая аллея, бульвар?Mishutka писал(а):нет там никакого выезда с пересечения на встречку, даже если начнете смещаться влево сразу после конца разделительной и ДАЖЕ ПРИ ПОВОРОТЕ
На перекрёстке тоже не будет разделения проезжих частей?
а вы уверены, что согласование этих проектов проводили не подчинённые бывшего зам. главы ДОБДД России Владимира Кузина и не те полковники, которые рисовали плакатики, которые до сих пор висят в коридорах ГИБДД и в классах автошкол?Mishutka писал(а):вот такие перекрестки успешно проходят все стадии утверждения и согласования проекта, потому что нет там никакого выезда с пересечения на встречку
А вы уверены, что на вашей картинке, сгенерированной ИИ, за 30 метров до границ перекрёстка не предусмотрены и не оборудованы знаками места для разворотов, а перед самими перекрёстками не висят знаки "Разворот запрещён"?
Вы, конечно, уважаемый приверженец единого пересечения ПЧ на больших перекрёстках с разделительными, но всё же надо как-то строже подходить в демонстрации картинок.
Тем более, что у вас в Питере живых примеров достаточно...
Покажите их.
====================
Мишутка, я так понял, что вы не будете отвечать мне на тот главный вопрос по выездам с ПТ, который я подробно разжевал вам в Александр-921 » 18 окт 2026, 00:23
Вы назовёте не пункты ПДД, для которых было бы важно не считать выезд с ПТ перекрёстком?
Или будем считать ваше молчание =сливом=?
Вы уж не давайте нашему ГДВнику лишних поводов, пожалуйста...
====================
И ещё. Что-то я запутался, подскажите, пожалуйста, вот эта красное место на перекрёстке каким проезжим частям одновременно принадлежит?

Это место пересечением каких проезжих частей является?