GDW nik писал(а):...светофор установлен и перед пешеходным переходом, и перед перекрёстком. Отчего же Вам кажется, что пешеходный переход - регулируемый, а перекрёсток - нерегулируемый? ....
Отрицаете или не понимаете п 1.3 ПДД?
GDW nik, потому что перекрёсток и переход – 2 разных понятия! (см. п. 1.2). Перенесут регулируемый переход завтра на другой участок дороги вместе со светофорами, (а как иначе – он же регулируемый!). И какой останется перекрёсток?
Вы упорно пытаетесь мне приписывать то несоблюдение сигналов светофора, то отрицание-непонимание п.1.3. В п.1.3 не говорится про регулируемый-нерегулируемый перекрёсток. Про него, напомню:
п.13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
По п.6.10. сигналы регулировщика оговорены и определяют очерёдность движения
для всех участников ДД: пешеходов и ТС со всех направлений (со стороны левого и правого бока, со стороны груди и спины).
Аналогично и сигналы светофора (светофорного объекта) должны обеспечивать регулирование перекрёстка.
Исключением может быть только выезд с ПТ, который оговаривается отдельно п. 8.3.ПДД
Если же организаторы ДД подтвердят, что выезд с Н.Упской является выездом с ПТ, и пусть даже установят знак 2.4(2.5), то и перекрёстком данное пересечение не будет считаться.
Если мои доводы для Вас неубедительны, далее продолжать дискуссию на эту тему не вижу смысла. Хотите считать перекрёсток регулируемых для продольных и нерегулируемым для поперечных (т.е. по-народному – "полурегулируемым") – можете оставаться при своём мнении!
