По какой траектори поворачивать налево?

Александр-921, не рекомендация глупая - ты глупый. Уже тебе глупому написал - не было рекомендаций.

GDW nik писал(а):написал - не было рекомендаций.

GDW nik, из уважения к нашему многолетнему сотрудничеству, пожалел ваше самолюбие и назвал ваше мнение =рекомендацией=.
Но вы не оценили...
Поэтому, отбросив дипломатию, обиняки и экивоки, скажу прямо - ваша писанина совсем не рекомендация, а полная ху...ня.
Так понятней?
============
GDW nik, вы же не Мишутка, имейте смелость сознаться в том, что просто не разобрались.
Это не трудно...

Александр-921 писал(а):...скорее всего, все разворачивающиеся со всех трёх своих полос будут щемиться в левую полосу на проспекте... В общем - всё плохо для разворачивающихся в этом месте.... вообще непонятно, зачем потом в разрыве вдруг три полосы?

Александр-921, по поводу "будут щемиться" (или по-ПДДшному - перестраиваться). Если крайний левый поворачивает в крайнюю левую - считаете он "щемится"? А вот к желающим повернуть со 2 и 3 полосы туда же, полагаю можно применить это выражение. Из отсутствия разметки 1.7 вовсе не следует, что её "не предполагают в принципе".

1.7 - обозначает полосы движения в пределах перекрестка...
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой...
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Не думаю, что всё уж так плохо в этом месте. Три полосы позволяют "накопиться" поворачивающим и разом завершить разворот (из 3 полос в 3) при паузе в потоке на пр.Андропова.

Александр-921 писал(а):... все желающие развернуться выстраиваются в одну колонну гуськом друг за другом, поэтому вообще непонятно, зачем потом в разрыве вдруг три полосы?
Наверное, только для того, чтобы на заключительной фазе разворота сознательно организовать проблему, которую и описал автор вопроса?

Александр-921, полагаю, что данный разворот создаёт не больше "проблем", чем участок, обозначенный знаком 6.3.2 "Зона для разворота".

Александр-921 писал(а):

GDW nik писал(а):написал - не было рекомендаций.

GDW nik, из уважения к нашему многолетнему сотрудничеству, пожалел ваше самолюбие и назвал ваше мнение =рекомендацией=.
Но вы не оценили...
Поэтому, отбросив дипломатию, обиняки и экивоки, скажу прямо - ваша писанина совсем не рекомендация, а полная ху...ня.
Так понятней?
============
GDW nik, вы же не Мишутка, имейте смелость сознаться в том, что просто не разобрались.
Это не трудно...

Александр-921, не льсти себе и не ври. Кроме самого себя ты не уважаешь никого и ничего - вывод именно по "нашему многолетнему сотрудничеству". Поэтому - оценил всё абсолютно.
В чём я не разобрался написать прямо смелости не хватает?

Александр-921 писал(а):... все желающие развернуться выстраиваются в одну колонну гуськом друг за другом, поэтому вообще непонятно, зачем потом в разрыве вдруг три полосы?
Наверное, только для того, чтобы на заключительной фазе разворота сознательно организовать проблему, которую и описал автор вопроса?

"Вдруг" три полосы именно для того, чтобы разгрузить в 3 раза левую полосу до места разворота для "всех желающих развернуться". Простое и грамотное решение. Не для всех видимо