на счет тонировки

barabvladimir писал(а):Ну такой уж закон. Не нами установлен. Лично я затонировал зад и не парюсь.

ну вот ты не паришься,а я как сказать просто давно езжу наглухо тонированый и не парюсь)))мне так уютнее,красивее,безопаснее)

Красиво жить не запретишь!
Ты же не за рулем, ты в салоне?

servit писал(а):Красиво жить не запретишь!
Ты же не за рулем, ты в салоне?

а как же не за рулем?))

roman832 писал(а):а как же не за рулем?))

Когда не за рулем:

roman832 писал(а):мне так уютнее,красивее,безопаснее)

roman832 писал(а):

barabvladimir писал(а):Ну такой уж закон. Не нами установлен. Лично я затонировал зад и не парюсь.

ну вот ты не паришься,а я как сказать просто давно езжу наглухо тонированый и не парюсь)))мне так уютнее,красивее,безопаснее)

Прости, но ПДД написаны кровью таких же играющих с жизнью в прятки. Смотри, жизнь может тебя и не найти в очередной раз.

Многие последние изменения в КоАП в 12 главу и в ПДД пишутся не кровью, а людьми, которые за рулем давно не ездят, мыслить умно не могут, сами законов не соблюдают, а просто являются, опять же не мозгами, а ЧЛЕНАМИ государственной дуры!!! И запрет тонировки, реально настолько же близок к безопасности дорожного движения, как и пресловутые ноль промилле мозгов в черепе неуважаемого айфончика...

wowick писал(а):Многие последние изменения в КоАП в 12 главу и в ПДД пишутся не кровью, а людьми, которые за рулем давно не ездят, мыслить умно не могут, сами законов не соблюдают, а просто являются, опять же не мозгами, а ЧЛЕНАМИ государственной дуры!!! И запрет тонировки, реально настолько же близок к безопасности дорожного движения, как и пресловутые ноль промилле мозгов в черепе неуважаемого айфончика...

Я не беру ноль промилле. Ещё раз, запрет на тонировку обзора водителя написан не в последнее время, а довольно давно. Особенно это актуально у нас в зимнее время, когда световой день и так мал, так ещё и зачастую свет тусклый из-за тяжёлых облаков.

Serpiph писал(а):Я не беру ноль промилле. Ещё раз, запрет на тонировку обзора водителя написан не в последнее время, а довольно давно. Особенно это актуально у нас в зимнее время, когда световой день и так мал, так ещё и зачастую свет тусклый из-за тяжёлых облаков.

Поддерживаю. Запрет на тонировку считаю правильным, в отличии, к примеру, от нуля промилле.

добрый день! меня на днях остановил сотрудник дпс и составил протокол за то что у меня солнцезащитная полоса на лобовом стекле 18см а не 14 как положенно по тех.регламенту,но замер светопропускаимости не производил,вернее произвёл но у него не было сертификата не прибор и я ему сказал что эта процедура на этом приборе не законна и в и тоге он мне в протоколе написал только что полоска 18см. я написал в протоколе что не согласен с протоколом и он меня отправил к начальнику гаи на разбор! пришёл я к начальнику и сказал что не согласен с протоколом на что тот мне сказал что полоска имеет ширину 18см а не 14см как написанно в регламенте и сколько у неё светопропускаемость уже не имеет значение и выписал мне постановление на 500р. правомерные действия начальника и куда мне писать в случае чего жалобу на сотрудника дпс который составлял протокол и на начальника гаи который написал постановление на штраф? спасибо!

Мое мнение такое. У Вас затонированы лишние 4 см на лобовом стекле. Но, если этот участок не проверялся прибором, или проверялся с нарушением (без сертификата), то и говорить о нарушении нечего. А если у меня пленка по всему стеклу - только исправный, сертифицированный прибор может дать определение нарушения, а не ИДПС, бросив свой взгляд хоть на 4, хоть на 44 см, хоть на все стекло. Думаю, сотрудники в этом случае не правы и можно обжаловать. А что за штраф был выписан на 500 руб, на основании чего?