Комментарии к "Сигналы светофора на регулируемом перекрестке"

GDW nik писал(а):

Владимир-270 писал(а):GDW nik, и для серого микроавтобуса на нерегулируемом разветвлении дорог "нет даже на красный"

Нет, конечно. Вы не смогли ответить на вопрос. И что же Вас так рассмешило?

GDW nik, то, что красный сигнал светофора запрещает микроавтобусу повернуть направо на разветвлении.

Владимир-270 писал(а):GDW nik, то, что красный сигнал светофора запрещает микроавтобусу повернуть направо на разветвлении.

Ясно. Действительно смешно.
Но Вы же 13.3 вспомнили с утверждением, что перекрёсток может быть только один и он может быть или регулируемым или нерегулируемым:

Владимир-270 писал(а): GDW nik, не понял Вашего объяснения. В п.13.3. ПДД определено, какой перекресток считается регулируемым, а какой нерегулируемым.

Теперь понятно?
Подъезжая к пересечению Заозёрная - Королёва можно проехать как по регулируемому - так и по нерегулируемому перекрёстку. Возможно подобное и случае Екатерины и доп секция с правой стрелкой стала не нужна.

Опять развели бодягу, придавая словам какие-то волшебные силы. Если на перекрестке применяются светофоры, которые оказывают регулирующее воздействие на очередность их поезда транспортными средствами - значит, он регулируемый. Не полурегулируемый, не регулируемо-нерегулируемый и не прочая шляпа.
Нигде не сказано, что абсолютно все возможные заезды на такой перекресток и все отдельные пересечения и примыкания проезжих частей на нем должны быть оснащены своими светофорами.
При этом совсем нет необходимости разбивать один большой перекресток на несколько маленьких. Если на Вашей траектории на перекрестке стоит светофор со стоп-линией, останавливайтесь на ней на красный. Нет такого - езжайте свободно с учётом необходимости уступить дорогу, кому положено.
А то сначала сами себе напридумываете какой-то мистики, а потом стоите на перекрестке перед светофором на выезде без стоп-линии, попав на этот перекресток с прилегающей...

Екатерина1976 писал(а):...Перекресток. Светофор Знак движение по полосам при подъезде к перекрестку есть....Раньше стоял светофор с двумя допсекциями, и стрелки были на каждой, понятно. ...

GDW nik писал(а):Если на сигналах светофора (всех трёх) отсутствует стрелка направо - значит в направлении "направо" это нерегулируемый перекрёсток - пп 1.3 и 6.3 ПДД. При этом нет запрета поворота направо при включенной на основном сигнале светофора стрелки "прямо" (в отличие от выключенной доп секции). Значит на таком перекрёстке поворот направо разрешён на любой сигнал светофора и необходимо руководствоваться знаками приоритета при этом.

GDW nik, вопросе был задан о перекрёстке (сущ. м.р., ед.ч.). Ваш ответ тоже о перекрёстке (в единственном числе) "нерегулируемом в направлении направо", на котором разрешили смело на красный поворачивать.
С какого вдруг полёта фантазии появился некий второй перекрёсток,- чтоб увести разговор в сторону и отвлечь внимание от "вредного совета"?

Владимир-270 писал(а):GDW nik, вопросе был задан о перекрёстке (сущ. м.р., ед.ч.)...
С какого вдруг полёта фантазии появился некий второй перекрёсток

Вы мне так и не ответили - какой ОДИН? перекрёсток Заозёрная - Королёва по 13.3?
Третий раз напоминаю - больше не собираюсь - продолжайте "уводить разговор".

GDW nik писал(а):..Вы мне так и не ответили - какой ОДИН? перекрёсток Заозёрная - Королёва по 13.3?..

ПДД писал(а): "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей....
п. 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым...

GDW nik, место пересечения дорог по ул."Заозёрная - Королёва" по 13.3 считается регулируемым перекрёстком.

GDW nik писал(а):... Возможно подобное и случае Екатерины и доп секция с правой стрелкой стала не нужна.

GDW nik, возможно, если Екатерина умудрилась не заметить появившийся отдельный съезд направо, а у перекрёстка знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен", разметку 1.18 и знак 5.15.2 "прямо".

Екатерина1976 писал(а): Правая можно прямо и направо.И разметка есть, соотв. знаку...

Владимир-270 писал(а):GDW nik, возможно, если Екатерина умудрилась не заметить появившийся отдельный съезд направо, а у перекрёстка знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен", разметку 1.18 и знак 5.15.2 "прямо".

Согласен. В случае Екатерины именно так - судя по её описанию. Это значит ляп в организации ДД на данном участке.
Но утверждать это однозначно возможно только увидев сам перекрёсток - а не её описание. Не надо думать, что организаторы ДД тупее местных юзеров и организация ДД - некая отсебятина про зелёные стёклышки на складе. Это юридически значимый НПА - снова приходится повторяться

Владимир-270 писал(а):GDW nik, место пересечения дорог по ул."Заозёрная - Королёва" по 13.3 считается регулируемым перекрёстком.

Здесь Вы проявляете незнание матчасти.
Водитель, двигающийся прямо руководствуется правилами проезда регулируемых перекрёстков - и для этого водителя это именно регулируемый перекрёсток.
Водитель, двигающийся направо руководствуется правилами проезда нерегулируемых перекрёстков - и для этого водителя это именно нерегулируемый перекрёсток - п 1.3 ПДД. Уж и не знаю - сколько раз нужно это повторять и вспоминать про 1.3. Просто аномалия какая-то

Вы ж тут сами хохотали над тем, что:

Владимир-270 писал(а):GDW nik, то, что красный сигнал светофора запрещает микроавтобусу повернуть направо на разветвлении.

Хохотали - и тут же написали ту же глупость - что перекрёсток только регулируемый. Посмейтесь теперь над собой

GDW nik писал(а):

Владимир-270 писал(а):GDW nik, возможно, если Екатерина умудрилась не заметить появившийся отдельный съезд направо, а у перекрёстка знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен", разметку 1.18 и знак 5.15.2 "прямо".

Согласен. В случае Екатерины именно так - судя по её описанию. ... Не надо думать, что организаторы ДД тупее местных юзеров...

Любопытно было бы услышать отзыв Екатерины по этому поводу...

GDW nik писал(а):

Владимир-270 писал(а):GDW nik, место пересечения дорог по ул."Заозёрная - Королёва" по 13.3 считается регулируемым перекрёстком.

Здесь Вы проявляете незнание матчасти.
Водитель, двигающийся прямо руководствуется правилами проезда регулируемых перекрёстков - и для этого водителя это именно регулируемый перекрёсток.
Водитель, двигающийся направо руководствуется правилами проезда нерегулируемых перекрёстков - и для этого водителя это именно нерегулируемый перекрёсток - п 1.3 ПДД.

GDW nik, а правильно ли объединять несколько перекрёстков в один регулируемо-нерегулируемый (???) "мегаперекрёсток"? Вот ежели вместо светофорного пересечения "Заозёрная - Королёва" сделают разноуровневое, построив эстакаду, он останется или распадётся на несколько нерегулируемых?

Mishutka писал(а):Опять развели бодягу, придавая словам какие-то волшебные силы. Если на перекрестке применяются светофоры, которые оказывают регулирующее воздействие на очередность их поезда транспортными средствами - значит, он регулируемый. Не полурегулируемый, не регулируемо-нерегулируемый и не прочая шляпа.
Нигде не сказано, что абсолютно все возможные заезды на такой перекресток и все отдельные пересечения и примыкания проезжих частей на нем должны быть оснащены своими светофорами.
При этом совсем нет необходимости разбивать один большой перекресток на несколько маленьких. Если на Вашей траектории на перекрестке стоит светофор со стоп-линией, останавливайтесь на ней на красный. Нет такого - езжайте свободно с учётом необходимости уступить дорогу, кому положено.
А то сначала сами себе напридумываете какой-то мистики, а потом стоите на перекрестке перед светофором на выезде без стоп-линии, попав на этот перекресток с прилегающей...

Опять Мишутка вынужден вам объяснять чтоле будет про нерегулируемые-регулируемые перекрестя?

GDW nik писал(а):некая отсебятина про зелёные стёклышки на складе. Это юридически значимый НПА

GDW nik, вы считаете это абсолютно взаимозависимыми величинами?
Не смешите мои тапочки!!!
Тем более в г. Семипалатинске...