Комментарии к "Штраф за отсутствие знака шипы"

vektorv писал(а):Keeper_Riff, это Вы всё к чему?

К тому, что вполне можно понять людей, считающих требование прилепить картинку размером 20х20, актуальность которой сошла на нет лет 20 назад, не совсем адекватным.

vektorv писал(а):пришурупливаете сзади к машине

Пришурупливание чего-либо самодельного, по новым законам, называется "внесение изменений в конструкцию ТС" и карается снятием с регистрации.

Keeper_Riff, да мало ли каких законов которые не нравятся мне или Вам, вот только их не исполнение черевато. И "включение дурака" (положить в багажник) не освобождает от штрафа.
Наказывается пришурупливание самодельного (да и заводского) самовольного, а не предписанного законом.

vektorv писал(а):Keeper_Riff, да мало ли каких законов которые не нравятся мне или Вам, вот только их не исполнение черевато. И "включение дурака" (положить в багажник) не освобождает от штрафа.

Я разве с этим спорил? Я сказал, что такое желание (извернуться как-нибудь, чтобы и закон исполнить, и вид машины не портить) понять можно.

vektorv писал(а):Наказывается пришурупливание самодельного (да и заводского) самовольного, а не предписанного законом.

Предписанного законом тоже, если предписанное законом не предусмотрено конструкцией. Законом предусмотрено наличие огнетушителя, но устройство самодельного кронштейна крепления для него это изменение конструкции. Пока знак прилеплен сам по себе, это знак или груз. Как только появляются несанкционированные отверстия в кузове и элементы крепежа в нём — это изменение конструкции. Причём влияние на безопасность в данном случае доказать элементарно.

Если уж действительно закреплять снаружи, то лучше букву "Ш" выложить магнитами поверх знака, они и прижмут к кузову без дополнительных отверстий.

Keeper_Riff писал(а):Как только появляются несанкционированные отверстия в кузове и элементы крепежа в нём — это изменение конструкции.

Подтвердите ссылочкой на документ и цитатой оттуда.

Причём влияние на безопасность в данном случае доказать элементарно.

Ну ка ну ка, докажите!)
А то кроме игрушечного автомобильчика, которого перевернёт от такого размеров знака, больше ничего и представить не могу)

Что тут спорить? Что депутаты законы принимают даже не задумываясь об их сути, что гибдд клепает требование одно бредовей другого(((. Какую нафиг информацию несёт буква Ш? Чем она лучше буквы Х? А ничего, что масса нешипованных шин имеют более короткий тормозной путь, чем шипованные? Резина одного производителя может кардинально отличаться от другого. И потом если у меня нет шипов, но весит знак и это не является нарушением, то может сразу весь алфавит на багажнике зафигачить?

Если у меня на машине установлен знак 16 см что тоже штраф? бред его же видно с 20 метров

максим, а правда существует ли какой-либо документ, или закон, в котором написано о видимости знака с 20-ти метров?

vektorv писал(а):Подтвердите ссылочкой на документ и цитатой оттуда.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Технический регламент таможенного союза ТР ТС 018/2011 О безопасности колесных транспортных средств
"внесение изменений в конструкцию транспортного средства" - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения;

Шурупы и кронштейн, удерживающие знак, конструкцией конкретного транспортного средства не предусмотрены, это очевидно.

vektorv писал(а):Ну ка ну ка, докажите!)
А то кроме игрушечного автомобильчика, которого перевернёт от такого размеров знака, больше ничего и представить не могу)

При разрешённых максимальных скоростях оторвавшийся от кузова кронштейн может прилететь во встречный автомобиль со скоростью сближения 220 км/ч — вполне достаточно, чтобы разбить стекло или пробить колесо. Мотоциклисту, которому недавно разрешили 110, может вообще изрядно попортить здоровье. Под это подпадает вообще весь внешний "обвес": антенны, колпаки на колёса, спойлеры и т.д. Чтобы доказать безопасность и отсутствие опасности отрыва "лишней" детали, придётся проходить экспертизу.

Николай-136 писал(а):Что тут спорить? Что депутаты законы принимают даже не задумываясь об их сути, что гибдд клепает требование одно бредовей другого(((.

Всё они прекрасно задумываются. Только о наполнении бюджета, а не о безопасности. Безопасность это скорее благовидный предлог для введения очередного штрафа.

Николай-136 писал(а): И потом если у меня нет шипов, но весит знак и это не является нарушением, то может сразу весь алфавит на багажнике зафигачить?

В Беларуси есть пункт правил, запрещающий наносить на автомобиль надписи, не предусмотренные законом (кроме рекламы и объявлений, но они определяются договором). Чем больше будет любителей "зафигачить алфавит", тем больше шансов, что и у нас она появится.

egor-4 писал(а):Если у меня на машине установлен знак 16 см что тоже штраф? бред его же видно с 20 метров

Да, штраф. Да, бред. Тот же знак "неопытный водитель" имеет размер 15 см, и всех устраивает. А этот явно был предназначался для грузовиков и автобусов, а потом потихоньку переполз в общие требования.

вениамин-1 писал(а):а правда существует ли какой-либо документ, или закон, в котором написано о видимости знака с 20-ти метров?

Требование о видимости с 20 метров (а также углы, под которыми он должен быть виден) относится только к государственным регистрационным знакам, т.е. номерам автомобиля.

Keeper_Riff, а разве не эти самые Органы совместно с ГИБДД обязали устанавливать данный знак?
Металлический гос.номер прикрученный на саморезы чё-то не отлетает, а данный знак с чего должен отлетать? (Уж не говоря о упомянутых Вами колпаках и т.п. И отлететь то может что угодно, любой заводской болт, и потом прилететь из-под колес любой другой машины...) Не выдумывайте страшилки.
В предыдущем сообщении Вы предлагали знак сверху прижать магнитами, а сейчас даже шурупам не доверяете!)

Правила требуют устанавливать знак, а способ его крепления это проблема владельца, и он не должен нарушать другие положения правил. Кронштейны и другие дополнительные конструкции правила устанавливать не обязывают. За крепление ГРЗ отвечает завод-изготовитель, и их безопасность подтверждается сертификатом ОТТС. Безопасность самоделок придётся подтверждать владельцу путём проведения экспертиз, пусть даже они и идентичны заводским.

Магниты лучше потому, что формально это груз, закреплённый на автомобиле. Владелец тоже несёт за него ответственность, но только по факту нанесения ущерба, а не заранее. А как только появляются дырки в кузове и крепёж, это уже изменение конструкции.