Комментарии к "Штраф за непристегнутый ремень безопасности и отсутствие детского кресла"

Если я перевозил чужих детей, то штраф должен быть на родителей или опекунов. Водитель к чужим детям, как и к взрослым пассажирам, ни какого отношения не имеет.

servit писал(а):Если я перевозил чужих детей, то штраф должен быть на родителей или опекунов. Водитель к чужим детям, как и к взрослым пассажирам, ни какого отношения не имеет.

Это уже как будет. Если Вы подписали бумагу, что на время принимаете ответственность за ребёнка, то на Вас. А так да, на ответственные лица несовершеннолетних. Кстати, коммерческие перевозки это положение содержат в договоре.

Я не понимаю, ребёнку в кресле посадить на заднем сидения, почему не написанно, что от какого возраста, понятно, что до 12-и лет, но с скольких месяц или лет?!

Алексей, ребенок должен ездить в специальном кресле с рождения.

Алексей-61 писал(а):Я не понимаю, ребёнку в кресле посадить на заднем сидения, почему не написанно, что от какого возраста, понятно, что до 12-и лет, но с скольких месяц или лет?!

Чисто логически подойдите к вопросу: написано "до 12 лет", значит любой возраст менее 12 лет. Вы же когда покупаете билет в поезд на ребёнка, Вы же не спрашиваете в кассе с какого возраста можно купить детский билет. Почему же тогда здесь вопрос возник? Или считаете, что младенцы должны ездить по взрослым билетам?

кто нибудь может объяснить! ребенку 10 лет, вес 39,5 кг, кресла и всякие треугольнички рассчитаны до 36 кг. как его перевозить. составили протокол на отсутствие детского удерживающего устройства. ребенок был пристегнут трехточечным ремнем. смогу оспорить или нет!

ПДД гласят так:

22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

- должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка…
В Вашем случае не подходит. Рост и вес ребенка не соответствует устройствам.
- или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности…
А вот здесь достаточно ребенку подложить под «попку» подушку, одеяло, журнал…, чтобы пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Вывод:
Оспаривайте. Тем более был составлен протокол (Вы были не согласны), а не постановление. Вы сможете сказать, что у ребенка было иное средство, просто инспектор либо не заметил его, либо игнорировал.
П.С.
На разборе полетов, лучше про подушку... Т. е. корректировка по высоте, для ремня. Это как пример, так как точных обстоятельств Вашего диалога с инспектором я не знаю.

но ведь прочие устройства не соответствуют ГОСТу, а значит не безопасны! ГОСТ ГОСТ Р 41.44—2005 основан на Правилах ЕЭК ООН № 44, Европа осознает что вес более 36 кг удержат только штатные ремни, подкладывание чего нибудь снижает точку соприкосновения с сидением тем самым увеличивает скольжение тела, а это намного опаснее! где логика! завтра хочу подать в суд на обжалование!

ГОСТ в настоящее время, не имеет ни какой силы. Есть технический регламент таможенного союза. Но и он, ни как не меняет ПДД. Отталкивайтесь от ПДД. Тот же техрегламент обязывает менять в зимнее время летнюю резину на зимнюю. Наказания за это нет! Так и в Вашем случае, подушка – это «иное средство»!
Обратитесь к автоюристу, уже много таких дел выиграно и есть прецедент.

Добавлю:
Очень простой пример для современных автомобилей. Может Вы замечали, что у ремней безопасности, на стойке их крепления, есть регулировка «вверх» «вниз». Вот такая регулировка есть и у АУДИ А8 люкс, на заднем среднем сидении. Это сделано именно для перевозки детей. Ребенка можно пристегнуть обычным ремнем, без всяких проблем.
Вопрос, что гласит ГОСТ 2005 г. в данном случае? Или просто в 2005 г. не знали, что VAG в 2015 году начнет производить автомобили, не учитывая ГОСТ?
И еще, знаменитые сертифицированные треугольники на ремень, что-то меняют? Просто приспускают верхнюю часть ремня, не добавляя ни какого веса ребенку, но считаются «иным средством»!