Mishutka писал(а):GDW nik писал(а):Mishutka, KOPOVEB, изучите эту статью.
Изучению не подлежит, так как фактических данных не содержит. Так, полет фантазии для особо доверчивых, которых и разводят на бабки ушлые продавцы полосатых палочек. Не более того.
Вместо слов "отметим на схеме пересечения ПЧ" должно было быть написано "я покажу то, как мне, Максиму, кажется, располагаются участки, которые бы я, Максим, хотел назвать пересечениями проезжих частей". Было бы честнее. По таким картинкам можно хоть прямо проехать перекресток, хоть выполнить на нем поворот, вообще не побывав ни на одном"пересечении проезжих частей". И все потому, что таким максимам кажется что-то не то...
Аналогичных статей в интернете вагон. И все они от издательства ОБС.
Что ни слово - одни "фактические данные". Трепач!