Комментарии к "Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения?"

Здравствуйте. Я отказался от освидетельствования на месте предложил поехать на медосвидетельствование а они не повезли меня и забрали машину что мне грозит?

Wladimir38, здравствуйте.

Все зависит от того, от чего именно Вы отказались в документах ГИБДД. Рекомендую Вам ознакомиться с материалами дела. Если Вы отказались от медицинского освидетельствования, то Вам грозит штраф 30 000 рублей и лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Удачи на дорогах!

Максим, хотел бы Вас поправить.

"При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение."

Приведенная Вами цитата не относится к лицам, управляющим ТС (подпункт 1 пункта 5)

Сергей-1173, спасибо, Вы правы. Однако на суть ответа это не влияет, т.к. химико-токсикологическое исследование мочи используется для определения наличия запрещенных веществ, а не количества алкоголя (IV. Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования).

Удачи на дорогах!

Добрый день. Моего мужа попросили продуться на основании рейда трезвости, алкотестер показал 0.163. Далее инспекторы толком не пояснили, не спросили у него согласия, и пользуясь его растерянностью подписали с ним протокол. Спустя 3 часа муж прошел мед.освидетельствование в наркодиспансере, показания мочи по нулям как и продувка. Вопрос: почему показания 0,163 не равно погрешности прибора 0,16 (допустимая погрешность) и медицинское освидетельствование спустя 3 часа после продувки с инспекторами дпс имеет силу доказательства в суде???

Супруга попала в дтп. До приезда сотрудников ДПС, скорая ее увезла в больницу. В течении 3 месяцев мурызгают и говорят что она находилась в состоянии алкогольного опьянения на момент дтп. Берут в основу взятую кровь "которую не брали" в больнице. Правомерно ли?

Ольга-400, здравствуйте.

1. Допустимое значение алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,16 мгл в 2023 году. Судя по Вашему описанию сотрудники выявили превышение этой величины.

2. Медицинское освидетельствование, проведенное после согласия с результатами проверки ГИБДД, особого значения не имеет. По крайней мере мне не приходилось слышать о том, чтобы его учли при вынесении решения.

Удачи на дорогах!

Аркадий-18, то есть имеются результаты анализа, подтверждающие опьянение водителя?

Если Вы считаете, что результаты подложные, рекомендую поискать доказательства этого. Подделка документов - довольно серьезное преступление. И, если будут найдены доказательства, ответственных можно будет привлечь к ответственности.

Удачи на дорогах!

Остановили сотрудники подул показало 0,209 я везде расписался в актах думал сейчас повезут в медучереждение для освидетельствования на наличие алкоголя, сотрудник отказал пояснив, что я и так везде расписался и освидетельствование прошло на месте. Я затем сам поехал в ближайшую наркологию сдал анализ мочи и продул трубку алкоголь и наркотики не выявили, но с момента отстранения прошло на этот момент около 4х часов. Лишат ли меня в суде

Алексей-804, если говорить коротко - да