Допускается ли такой разворот в данном месте?

Прошу обратить внимание спорящих, что пункт 8.12 ПДД запрещает движение задним ходом не только на перекрёстках, но и в местах, где запрещён разворот согласно пункту 8.11. Если видимость дороги в исследуемой точке действительно ограничена забором, то и "обычный" разворот, и разворот с использованием заднего хода здесь запрещены.

Алексей Ч писал(а): Поэтому ваше "несчитаемое" примыкание дорог будет считаться перекрестком!

Считайте его перекрестком, сколько влезет. Главное, что по ПДД оно перекрестком не считается со всеми вытекающими.

Alex-23 писал(а):Если видимость дороги в исследуемой точке действительно ограничена забором.

Расстояние меряется "вдоль". Соответственно вдоль изгибающейся дороги тут видимость ограничена примерно расстоянием 4 пролета между фонарными столбами (три целых пролета и две половинки). Минимальным расстоянием между столбами на дорожных полотнах считается 35 метров при высоте столба от 9 метров. У;множаем 35 на 4 и ... короче, не факт, что тут меньше 100 метров. А так, в принципе, аргумент рабочий.

Алексей Ч писал(а): Разворот - это разворот.

Именно. И конкретно разворот на дороге - это тот, который на английском (например, в той же Конвенции) называется "U-turn". А съезд с дороги на прилегающую территорию - это поворот (налево или направо в зависимости от того, на какую сторону осуществляли съезд с дороги).

Mishutka писал(а):

Алексей Ч писал(а): Поэтому ваше "несчитаемое" примыкание дорог будет считаться перекрестком!

Считайте его перекрестком, сколько влезет. Главное, что по ПДД оно перекрестком не считается со всеми вытекающими.

Alex-23 писал(а):Если видимость дороги в исследуемой точке действительно ограничена забором.

Расстояние меряется "вдоль". Соответственно вдоль изгибающейся дороги тут видимость ограничена примерно расстоянием 4 пролета между фонарными столбами (три целых пролета и две половинки). Минимальным расстоянием между столбами на дорожных полотнах считается 35 метров при высоте столба от 9 метров. У;множаем 35 на 4 и ... короче, не факт, что тут меньше 100 метров. А так, в принципе, аргумент рабочий.

Алексей Ч писал(а): Разворот - это разворот.

Именно. И конкретно разворот на дороге - это тот, который на английском (например, в той же Конвенции) называется "U-turn". А съезд с дороги на прилегающую территорию - это поворот (налево или направо в зависимости от того, на какую сторону осуществляли съезд с дороги).

Mishutka, ... жаль штафетника нет! А то бы по считали..

Вы лучше по дорожным знакам посчитайте! Там опасный поворот! Сравните что ближе от опасного поворота к перекрестку и знаку. Так то знак ставиться от 50 до 100 метров! А от поворота до перекрестка ближе чем от поворота до знака!
И про съезд здорово сказано, продолжения не хватает с выездом задним ходом.. Так на всякий случай, чтобы никто не подумал что это разворот! А то люди в теме про него все талдычут, а вы все подчеркиваете и доказываете, что пишите не про разворот!
Не хочу трогать вашу благословенную конвенцию, то в обучении ПДД в билетах идет пример разворота с использованием прилегающей территории: судя по вашему ожесточению, вы намерены доказать, что такой способ разворота не подходит под п.8.11. Или я вас опять не так как надо понимаю?

Алексей Ч писал(а): Так то знак ставиться от 50 до 100 метров!

До начала поворота, а не "до конца видимости". Так что не надо путать теплое с мягким.

продолжения не хватает с выездом задним ходом.

Выезд на дорогу с прилегающей территории - это самостоятельное, регламентируемое ПДД действие. А движение задним ходом - третье. То, что съезд с дороги сопровождается, например, правым поворотом на пересечении проезжих частей, а выезд с прилегающей территории на дорогу сопровождается, например, левым поворотом на этом же пересечении проезжих частей, не отменяет ни выездов/въездов, ни левых/правых поворотов.

Mishutka писал(а):

Алексей Ч писал(а): Так то знак ставиться от 50 до 100 метров!

До начала поворота, а не "до конца видимости". Так что не надо путать теплое с мягким.

Mishutka, Вы забыли указать про направление дороги ещё...

Mishutka писал(а):

Алексей Ч писал(а): Так то знак ставиться от 50 до 100 метров!

До начала поворота, а не "до конца видимости". Так что не надо путать теплое с мягким.

продолжения не хватает с выездом задним ходом.

Выезд на дорогу с прилегающей территории - это самостоятельное, регламентируемое ПДД действие. А движение задним ходом - третье. То, что съезд с дороги сопровождается, например, правым поворотом на пересечении проезжих частей, а выезд с прилегающей территории на дорогу сопровождается, например, левым поворотом на этом же пересечении проезжих частей, не отменяет ни выездов/въездов, ни левых/правых поворотов.

Mishutka, Даже если это место не будет считаться перекрестком, выезжать на дорогу задним ходом все равно нельзя, видимость то в одном направлении, как не считай, все равно менее 100 метров...

Алексей Ч писал(а): видимость то в одном направлении, как не считай, все равно менее 100 метров...

Вот как раз видимость вдоль дороги как в попутном, так и во встречном направлении с точки, где выполняется упомянутый Вами "выезд на дорогу задним ходом" составляет по моим расчетам более 100 метров. Вот белый автомобиль на картинке (который по факту осуществляет съезд с дороги передним ходом) можно условно считать совершающим выезд задним ходом
https://yandex.ru/maps/?l=mrc&ll=147.87 ... ig&z=20.39

Mishutka писал(а):

Алексей Ч писал(а): видимость то в одном направлении, как не считай, все равно менее 100 метров...

Вот как раз видимость вдоль дороги как в попутном, так и во встречном направлении с точки, где выполняется упомянутый Вами "выезд на дорогу задним ходом" составляет по моим расчетам более 100 метров. Вот белый автомобиль на картинке (который по факту осуществляет съезд с дороги передним ходом) можно условно считать совершающим выезд задним ходом
https://yandex.ru/maps/?l=mrc&ll=147.87 ... ig&z=20.39

Mishutka, Можете как угодно лукавить, но от места в одном направлении дороги, со всей очевидностью, менее 100 метров.



А еще в яндекс картах есть линейка, и по ней видно что от перекрестка, до того места которое вы выбрали 70 метров...

Алексей Ч писал(а):от перекрестка, до того места которое вы выбрали 70 метров..

Измерения длины участка дороги (для оценки его видимости, для целей измерения расстояний до знаков или для каких-то других целей) проводятся вдоль осевой линии, а не огородами. Для непосредственного измерения используют курвиметры. Для рассматриваемых точек оно составляет примерно 110 метров.

Mishutka писал(а):Измерения длины участка дороги (для оценки его видимости, для целей измерения расстояний до знаков или для каких-то других целей) проводятся вдоль осевой линии, а не огородами.

Mishutka,фу как не солидно!!!
Лучших аргументов не нашлось? Разве кто говорил про измерение длины участка дороги?
Вам бы лучше вспомнить про "треугольники видимости", про расстояние видимости поезда (из описания знаков 2.5,), про установку знака 3.20, про знаки перед крутыми поворотами, про знаки "Опасный поворот" и прочее...
Там тоже расстояния измеряются по осевой?
Здесь у вас разговор про мешающий забор, по-моему, именно об этом.
Но вы же не сдаётесь никогДА!!! Да?
Так что давайте... оправдывайтесь... Ведь =это же другое..."?