Вход  •  Регистрация

Приоритет при проезде перекрестка

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение Mishutka » 18 окт 2026, 22:31

не должно иметь все необходимые для его определения местоположения характеристики (узловые точки, границы и площадь)?

Кто сказал, что у этого места не должно быть размеров? Вопрос в другом - отсутствует какая-либо необходимость нормативно вводить правила измерения площади этого места или к точномj определять его начало или конец. Нет ни одного правила движения, которое бы как-то была привязана к размеру "этого места". Определяйте все параметры, как Вам нравится. Главное знайте, что как бы Вы его не определили, в этом месте не прекращается действие ограничений, которые по нормативам действуют до ближайшего перекрестка.
И я предложил заменить =площадь= на =место=
От этого Ваши утверждения, что я изобрел место, обустроенное для съезда с дороги, не перестают быть какой-то ерундой. Повторяю - такие места "изобрели" одновременно с дорогой.
IПервые в истории дороги с искусственным покрытием появились в IV тысячелетии до нашей эры в Месопотамии (город Ур) и Англии (деревянный настил Свит-Трек, построенный около 3807–3806 годов до н. э.).

А уж когда появились дороги без покрытия, история умалчивает...
Типа шутка такая у Вас? Откровенно не удалась...
Аватар пользователя
Mishutka
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2256
Благодарности96
Год регистрации2018

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Pddclub » 18 окт 2026, 22:31

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение Александр-921 » 19 окт 2026, 01:52

Mishutka писал(а):отсутствует какая-либо необходимость нормативно вводить правила измерения площади этого места или к точномj определять его начало или конец.
Mishutka,
==кто говорил о правилах измерения?
==кто говорил о необходимости их вводить?
А вам нормативные правила измерения расстояния в 15 метров от своего ТС после ДТП для выставления ЗАО нужны, или сами как-то справляетесь?
А 15 метров от места остановки МТС вы по утверждённой методике отсчитываете, или шагами?
Мишутка, зачем вы наступаете на те же грабли второй раз?
Вы же уже один раз утверждали, что ПДД не заставляет водителя никогда и ничего считать, и я вам привёл 16 пунктов, в которых ПДД требует от водителя эти метры соблюдать. Или вы считаете, что соблюдать метры можно их не измеряя?
Вы чо ...чком прикидываетесь?
А кто говорил про необходимость измерения площади места выезда с ПТ? Зачем врёте?
Mishutka писал(а):Нет ни одного правила движения, которое бы как-то была привязана к размеру "этого места"
- а кто говорил. что надо привязываться к размеру места?
Вот скажите - вас разве кто-то заставляет определять размеры и площадь перекрёстка, хотя они реально существуют и их объективно можно вычислить на пальцах.
Тем не менее, вы проводите воображаемые линии, соединяя начала закруглений бордюров и виртуально представляя себе местоположение перекрёстка.
Вы несколько раз пытались оттащить меня от перекрёстка и доказать, что намного важнее определять местоположение и границы пересечения проезжих частей, и даже рисовали эти границы, таскали её по рисунку туда-сюда, а одну из них (черненькую) даже не менее виртуально делили пополам.
И перекрёсток требовали в рамках наведения порядка нарисовать сначала, и границы своего перекрёстка тоже рисовали.
Что же вас так воротит от не менее виртуальных (пусть так) площади пересечения ПЧ и площади перекрёстка? Только потому, что этого слова нет в ПДД?
Так и слова граница в отношении перекрёстка и пересечения ПЧ в ПДД тоже нет, однако это вас не смущает...
А по мне, так если говорить о границах, то без площадей нормальному ну никак не обойтись, потому что если две полосы земли пересекаются в одной плоскости, то они обязательно сначала образуют площадь пересечения, а уж потом можно хоть реально, хоть виртуально увидеть и пощупать границы этой площади.
Хотите пользоваться границами - пользуйтесь, не хотите пользоваться площадями - не пользуйтесь, но отрицать их существование просто глупая упёртость капризного мальчишки.
Всё сказанное выше в полной мере относится и к обсуждаемому понятию =выезд с ПТ=.
Уж если вы согласились, что это =место=, то отрицать наличие геометрических параметров этого места (этой площади!!!) просто нелепо.
Как пользоваться этими параметрами и какими именно - это отдельный разговор. Границами уж точно будем, площадью этого места - по настроению.
Mishutka писал(а):Нет ни одного правила движения, которое бы как-то была привязана к размеру "этого места".
к размеру - нет, а вот к фактическому местоположению его границ - да.
Вы же сами давали ваше самодельное определение этого =места выезда=. Забыли? Перечитайте...
Mishutka писал(а):Главное знайте, что как бы Вы его не определили, в этом месте не прекращается действие ограничений, которые по нормативам действуют до ближайшего перекрестка.
Главное про это место вы мне уже сказали ещё 15-го числа.
Но прошлый раз было о том, что слово "ПЕРЕКРЕСТКИ" в ПДД не относится к этому месту
Теперь тоже снова главное, но с другой стороны.
У меня создаётся впечатление, что чем больше вы пишите об этом =месте=, тем больше убеждаете сами себя в абсолютной ненужности этого места. Смотрю, так скоро согласитесь со мной, что упоминание этого места не имеет никакого смысла в определении и с тем, что это тупейшее второе предложение надо просто замазать толстым слоем чёрных чернил.
Mishutka писал(а):в этом месте не прекращается действие ограничений, которые по нормативам действуют до ближайшего перекрестка.
ОКАК!!!
Это вы вроде как учите меня, а сами трахнули самого себя.
Ведь ещё вчера вы писали, что действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27- 3.30 на выезде с ПТ заканчивается на границе самой ПТ.
Только не надо но-новой выкручиваться... Вашу попытку обернуть эту глупость про эти знаки в шутку со значками на дорожках на территории ПТ я уже оценил :) Не вынуждайте меня топтаться по вашему растоптанному трупику ещё раз.
Аватар пользователя
Александр-921
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1610
Благодарности98
Год регистрации2020

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение Александр-921 » 19 окт 2026, 02:44

Mishutka писал(а):От этого Ваши утверждения, что я изобрел место, обустроенное для съезда с дороги
Mishutka,опять передёргиваете?
Мы же говорим о выезде с ПТ, который строго из второго предложения.
Мой вопрос о въезде с дороги на ПТ вы тогда успешно "заболтили", а теперь решили свалить всё на древних египтян?
Mishutka писал(а):Повторяю - такие места "изобрели" одновременно с дорогой.
вы уже второй раз проводите этот экскурс в историю дорог, как будто сами были свидетелями этого.
Просто в красках представляю себе, как англичане построили в Месопотамии первую дорогу, а китайцы тут же расселись вокруг неё в позу=ню= и начали сбоку прикладывать к ней свои разные =МЕСТА= (кто руку, кто спину, кто жопу), чтобы потом на этих местах обустроить свои =ВЫЕЗДЫ= с территорий виноградников.
И вот именно тут вас и осенило и вы воскликнули: "Эврика! А виноградники-то оказывается ПРИЛЕГАЮЩИЕ!!!" --- Танцы, пляски, хороводы под песню Баскова "Шарманка", жертвенные костры в вашу честь, сожжение наложниц и ебля козлов.
Ночью пьянка, драка "на кулачки" с поволжскими узбеками, фейерверки из горящих попугаев и распятие греческого бога виноградарства Бахуса Ануса.
Японцы, как всегда, поутру обиделись на всех именно за Ануса и попросили занести в протокол своё особое мнение о том, что их виноградники прилегают не просто так как попало куда, а НЕПОСРЕДСТВЕННО.
А вы, конечно же (а как иначе) тут же начали спорить, что это совсем не обязательно... что к парковке телег около шалаша вождя администрации виноградников от новой дороги вполне может вести метров 100 месопотамской грунтовки.
Так появилось первое определение =Прилегающие виноградники= в древних ПДД.
Аватар пользователя
Александр-921
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1610
Благодарности98
Год регистрации2020

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение Mishutka » 19 окт 2026, 10:29

Александр-921, да, зона действия ограничений скорости на дороге, введенная знаками, не заканчивается в местах выезда на эту дорогу с прилегающих территорий. И да, знаки, установленные на прилегающих территориях, не действуют на дороги, на которые можно с этих территорий выехать. Какое там Вам пригрезилось противоречие, я без понятия. Пригрезилось так пригрезилось...

Ваши шутки становятся все несмешнее и несмешнее. А Ваши попытки поумничать выглядят всё глупее и глупее. Заканчивайте постить простыни какой-то белиберды...
Аватар пользователя
Mishutka
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2256
Благодарности96
Год регистрации2018

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение GDW nik » 19 окт 2026, 10:56

Mishutka, ну что там с проезжей частью на повороте. Появилась она в Вашей голове или нет. Или сливаетесь всё же?
Аватар пользователя
GDW nik
Эксперт по ПДД
 
Сообщения4253
Благодарности299
Год регистрации2016

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Pddclub » 19 окт 2026, 10:56

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение Mishutka » 19 окт 2026, 11:02

GDW nik, я Вам уже раза три ответил на этот вопрос в разных топиках. Хотите ещё раз про это прочитать? Ответ остается прежним. В зависимости от того, как спроектирован перекресток, для указанной цели могут быть и отдельные проезжие части, отделенные островками с разметкой 1.2, а могут быть вообще отдельные дороги. На простом перекрестке двух дорог с одной проезжей частью каждая с плакатиков автошколы количество проезжих частей не меняется, но появляется одно пересечение проезжих частей.
Последний раз редактировалось Mishutka 19 окт 2026, 11:06, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Mishutka
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2256
Благодарности96
Год регистрации2018

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение GDW nik » 19 окт 2026, 11:05

Mishutka писал(а):GDW nik, я Вам уже раза три ответил на этот вопрос в разных топиках. Хотите ещё раз про это прочитать? Ответ остается прежним. В зависимости от того, как спроектирован перекресток, для указанной цели могут быть и отдельные проезжие части, отделенные островками с разметкой 1.2, а могут быть вообще отдельные дороги. На простом перекрестке двух дорог с одной проезжей частью каждая с плакатиков автошколы количество проезжих частей не меняется, но появляется одно пересечение проезжих частей.

Mishutka, разве ещё не видите - как спроектирован перекрёсток? Что же Вы отвечали 3 раза тогда... :lol:
Аватар пользователя
GDW nik
Эксперт по ПДД
 
Сообщения4253
Благодарности299
Год регистрации2016

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение Mishutka » 19 окт 2026, 11:11

GDW nik, а Вы что, не видите? Тот самый перекресток двух дорог с одной проезжей частью каждая. И на этом перекрестке количество проезжих частей остается прежним. Какие еще там Вам пригрезились дополнительные проезжие части, мне совершенно не интересно. Я подобными галлюцинациями не страдаю, а детали Ваших обсуждать не хочу.
Аватар пользователя
Mishutka
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2256
Благодарности96
Год регистрации2018

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение GDW nik » 19 окт 2026, 11:16

Mishutka писал(а):GDW nik, а Вы что, не видите? Тот самый перекресток двух дорог с одной проезжей частью каждая. И на этом перекрестке количество проезжих частей остается прежним. Какие еще там Вам пригрезились дополнительные проезжие части, мне совершенно не интересно. Я подобными галлюцинациями не страдаю, а детали Ваших обсуждать не хочу.


Mishutka, галлюцинации - это когда то есть ПЧ при повороте - то её нет. Вы заблуждаетесь о своём здоровье.
Ладно, слив принят.
Аватар пользователя
GDW nik
Эксперт по ПДД
 
Сообщения4253
Благодарности299
Год регистрации2016

Re: Приоритет при проезде перекрестка

Сообщение Mishutka » 19 окт 2026, 12:49

GDW nik писал(а):Ладно, слив принят.

Ага, слив Ваших нездоровых фантазий в унитаз, где им и место.
Аватар пользователя
Mishutka
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2256
Благодарности96
Год регистрации2018

Пред.

Вернуться в Вопросы по ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2