Здравствуйте! Очень хотелось бы узнать ваше мнение по поводу случившегося сегодня ДТП. Автомобилем Ниссан управлял мой папа, я подошла к месту ДТП через 2 мин. Ситуация: дорога с двухсторонним движением (одна полоса 3,5м в одном направлении, другая встречная 3,5м, разделенные прерывистой). Автомобиль Ниссан начал движение с правой обочины, двигался медленно , примерно 15 км/ч, т.к. собирался повернуть влево во двор ("дворовая" дорога, может проехать только 1 автомобиль). Для совершения маневра прижался к середине дороги, сзади на расстоянии приблизительно в 50 м двигался а/м Ауди (со слов сотрудников ДПС, со скоростью не более 40 км/ч), впереди и на дороге куда собирался повернуть машин не было даже вдалеке, водитель Ниссан посчитал, что он не создает помех а/м сзади, включил левый поворот за 20 м до поворота, подъехал ближе к месту где поворот во двор и начал делать поворот, но не перпендикулярно повороту, а примерно за 3 м до поворота начал выезжать на встречную, в этот момент - удар в левый бок - поцарапана задняя дверь, передняя и немного переднее крыло Ниссана, автомобиль Ауди въехал в поворот во двор и остановился (у него сбоку разбита правая фара и царапины по правому крылу). Приехавшие сотрудники ДПС, обвинили водителя Ниссана в несоблюдении п.8.1 ПДД, дескать если бы он не поехал на встречную, а поворачивал бы перпендикулярно, то водитель Ауди успел бы проскочить. У меня вопрос: имел ли право водитель Ауди совершать обгон, увидев, что впереди идущая машина, прижимается к центру дороги, включила левый поворот и даже выезжает на встречную полосу для совершения маневра или в данном случае п. 11.2 не действует? Ситуацию обрисовала со слов папы, (он за свои 40 лет стажа первый раз в ДТП, да и вообще он не бойкий, поэтому растерялся и свои объяснения писал, что ему диктовали ДПСники он говорит, что примерно то же и писал в пояснениях, я их не читала, ведь на руки их не выдают). Как себя вести в данной ситуации? Стоит ли обращаться в суд, ведь "связей" у нас нет, да и в средствах ограничены? Если все-таки признают виновным водителя Ниссана, что нам грозит?
Инна писал(а):У меня вопрос: имел ли право водитель Ауди совершать обгон, увидев, что впереди идущая машина, прижимается к центру дороги, включила левый поворот и даже выезжает на встречную полосу для совершения маневра или в данном случае п. 11.2 не действует? Ситуацию обрисовала со слов папы, (он за свои 40 лет стажа первый раз в ДТП, да и вообще он не бойкий, поэтому растерялся и свои объяснения писал, что ему диктовали ДПСники он говорит, что примерно то же и писал в пояснениях, я их не читала, ведь на руки их не выдают). Как себя вести в данной ситуации? Стоит ли обращаться в суд, ведь "связей" у нас нет, да и в средствах ограничены? Если все-таки признают виновным водителя Ниссана, что нам грозит?
1. Водитель АУДИ не имел права начинать обгон. Пункт 11.2 действует всегда. 2. Есть мнение, что поправку в п. 8.1 пролобировали страховщики. Им выгодно сводить подобные ситуации к обоюдной вине. При этом снижаются выплаты по ОСАГО. 3. Если Вас признают виновными, то следует подать в суд. Страшного ничего нет, а оплатить 200 руб. гос пошлины - это не проблема. Написать исковое можно самим, не прибегая к услугам адвоката. Почитайте ГПК, найдите образцы исковых заявлений. Главное, нужны доказательства того, что Ваш папа, включил левый указатель поворота до того, как водитель АУДИ начал обгон. Это самый сложный вопрос. Может быть есть свидетели, может там стоят камеры и т.д. 4. Если Вас признают виновными, и, если ущерб АУДИ не превышает 120 000 р., то придётся восстанавливать свою машину за свой счёт. При условии страховки по ОСАГО. Если застрахованы по КАСКО, то ничего не грозит, кроме потери времени на оформление бумаг и поездки в автосервис.
Большое спасибо - подняли дух! Но отец был в машине один и водитель ауди - один. Возможно кто-то и проходил мимо или был во дворе, но люди нынче редко откликаются на просьбы о помощи - это ведь будет занимать их время, да и др.причины... Получается, что если свидетели не откликнутся, доказать невиновность, скорее всего, не удастся? Кстати у нас ОСАГО, если бы КАСКО - я бы и не портила здоровье себе и отцу.
Помогите пожалуйста! Отец попал в ДТП 4 января 2012г. Признали виновной стороной его, мы не согласны и хотим подать в суд, на месте ДПСники говорили что это можно слелать в течение 10 рабочих дней. а адвокат сказал - 10 календарных. Но ведь выходные до 10 января, получается на то, чтобы отыскать адвоката, обсудить все детали составить и отнести иск в суд (схему нарисовали как-то странно) остается 4 рабочих дня!!! Скажите, а если схему подписали - ее уже нельзя оспорить (человек первый раз за 40 лет водит. стажа в ДТП, находиля в состоянии сильного расстройства, считал себя невиновным, надеялся на допропорядочность ДПСников, т.к. сам глубоко порядочный человек)?