Mishutka писал(а):Ой, ладно... В конце концов можете и такими словами пересказать текст ст. 15 Конституции, хотя, ИМХО, термин "распространяется" Вы выбрали не очень удачно. Большого вреда от этого не будет, только непонятно, что это даст в контексте претензий к КоАП. Только размывает суть дела. Предлагаю всё-таки придерживаться текста Конституции с её более конкретными и четким формулировками:Алексей Ч. писал(а):Mishutka, Конституция - высшая юридическая сила, и распространяется на всю систему правовых актов, действующих на территории РФ.Конституция писал(а):Ст. 15:
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Ст. 49:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
При этом имейте в виду, что "обвиняемый" - это вполне конкретный, четко определенный в российском законодательстве субъект уголовно-правового процесса, становящийся таковым только после определенных этапов этого процесса, а не абы кто, кого Вы захотели в это понятие засунуть.
А с учетом этого, попробуйте всё-таки четко сформулировать, а не эмоционально воздух сотрясти своими возмущениями, какое конкретное положение КоАП в нарушение статьи 15 Конституции РФ вступает в противоречие с каким конкретным положением статьи 49 этой самой Конституции?
Mishutka, Вообще то, речь была о том, что я вам указал, на что распространяется презумпция невиновности в Конституции!
Mishutka писал(а):Алексей Ч. писал(а):статья 49 Конституции РФ распространяется на все кодексы
Она вообще не распространяется на кодексы. Она распространяется на территорию РФ (кодексы не являются территорией) и на сферы жизни российского общества (а кодекс не является сферой). Вы же вроде как за строгость понятий тут ратуете?
А далее смотрим, в какой конкретно предметной области действуют права "обвиняемого" - в области уголовного права. И какое отношение это имеет к вопросам права гражданского и административного? Нет там его (обвиняемого) вообще вместе с его правами.
Очередной ваш перл между прочим: кодексы не являются территорией, поэтому конституция на них не распространяется!
Вы что то бог весть свое несете! Хотя упоминание мое отчасти и было связано с тем, что вы и ваши "ученики-последователи", не понимают собеседника, и остервенело с фанатизмом несут какой то свой бред, не читая и не вникая о чем идет пост!