Направление движение по полосе на перекрестке

Перекресток. 4 полосная дорога в каждом направлении. Висят знаки движения по полосе (1-налево, 2-прямо,3-прямо, 4-прямо-направо).
При подъезде к перекрестку прерывистая переходит в сплошную. Перекресток регулируемый.
ВОПРОС: разрешено или запрещено перестроение с полосы 2 на полосу 3 при проезде перекрестка?

Сам считаю, что запрещено - при наличии сплошной в разметке и данных знаков - разметка и знаки действуют до конца перекрестка, поэтому двигаться надо четко в том направление полосности, в котором на перекресток выехали. К тому же существуют отдельные знаки 5.15.2 , которые прямо регламентируют требование НЕПРЯМОГО движения ( например, при переходе 3 полос до перекрестка в 2 полосы после).

Верно ли рассуждаю?

А разрешено ли перестроение из одной полосы "прямо" в другую полосу "прямо" при проезде перекрестка-при наличии знаков "Направление движение по полосе" и сплошной линии разметки полос перед перекрестком?

aladdin писал(а):Верно ли рассуждаю?

Неверно. При перестроении на перекрёстке Вы сохраняете направление движения - прямо. Это и предписывает знак 5.15.2. Поэтому прямо Вы можете выехать с перекрёстка о любой из полос - 2, 3, 4.

aladdin, верно. Это прописано в ПДД в разделе про знаки:

ПДД РФ. 5. Знаки особых предписаний.
5.15.2. "Направления движения по полосе".
Разрешенные направления движения по полосе. ...
Действие знаков 5.15.1  и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

GDW nik, садись, два!)
napravlenie-dvizhenie-po-polose-na-perekrestke-t4588.html#p49621

vektorv писал(а):aladdin, верно. Это прописано в ПДД в разделе про знаки:

ПДД РФ. 5. Знаки особых предписаний.
5.15.2. "Направления движения по полосе".
Разрешенные направления движения по полосе. ...
Действие знаков 5.15.1  и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

А можно ссыль какую-то, что "прямо в полосе" - это именно "прямо в этой полосе", а не просто прямо. Потому как те же гаишники в данном случае трактуют "прямо" - как не равно направо/налево. То есть мыслят, как дядька в соседней ветке.
А я пытаюсь доказать, что это именно нарушение, повлекшее дтп.

GDW nik писал(а):

aladdin писал(а):Верно ли рассуждаю?

Неверно. При перестроении на перекрёстке Вы сохраняете направление движения - прямо. Это и предписывает знак 5.15.2. Поэтому прямо Вы можете выехать с перекрёстка о любой из полос - 2, 3, 4.

Если утверждаете -то дайте нормативное подтверждение. Знак 5.15.2 можно интерпретировать - как раз как движение в КОНКРЕТНОЙ ПОЛОСЕ. С этим согласен предыдущий комментатор кстати.

aladdin писал(а):А можно ссыль какую-то, что "прямо в полосе" - это именно "прямо в этой полосе", а не просто прямо.

Так ведь черным по белому написано в ПДД, ещё раз цитирую:

Разрешенные направления движения по полосе.
... распространяется на весь перекресток.

Т.е. ПО ПОЛОСЕ разрешено двигаться ТОЛЬКО ПРЯМО или ТОЛЬКО НАПРАВО (смотря куда стрелки указывают), и это требование действует ДО КОНЦА ПЕРЕКРЕСТКА.

Знаки для того и установлены, что все перестроения должны быть закончены до перекрестка, чтобы обеспечить его быстрый и безопасный проезд.

Ну вот один из гаишников утверждает, что мол, направления всего 4. И в случае дурацкого перестроения с полосы "прямо" на полосу "прямо" на перекрестке - направление сохраняется, поэтому мол и не нарушается.

А я собственно ищу ссылки, нормативные акты, либо какие-то рассмотренные случаи - для подтверждения своего (и вашего) утверждения

aladdin писал(а):один из гаишников утверждает, что мол, направления всего 4. И в случае дурацкого перестроения с полосы "прямо" на полосу "прямо" на перекрестке - направление сохраняется, поэтому мол и не нарушается.

аladdin, инспектор был бы прав, если бы фраза из упомянутого пункта о знаках звучала как "Разрешенные направления движения", но она звучит: "Разрешенные направления движения по полосе".

А я собственно ищу ссылки, нормативные акты, либо какие-то рассмотренные случаи - для подтверждения своего (и вашего) утверждения

Ну вообще-то, как видим, и в ПДД РФ всё звучит ясно и недвусмысленно)
Можете обратиться к первоисточнику ПДД РФ - Конвенциям, ратифицированным нашей страной, и имеющим бОльшую юридическую силу в спорных вопросах. Их две, "Венская конвенция о дорожном движении" и "Венская конвенция о дорожных знаках и сигналах". Думаю, во второй найдете примерно такую же фразу про подобные знаки.