Можно ли использовать лекарственные средства при оказании первой помощи?

Mishutka, вот чисто для чистоты - Консультант даёт такой вариант указанного вами пункта 8 "Порядка..."

Но это не принципиально.
====================

GDW nik писал(а):7) оказание помощи пострадавшему в принятии лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных ему лечащим врачом.
...Чтобы лекарство давать/использовать - его сначала нужно назначить.

GDW nik, вы как всегда совершенно правы в цитировании пунктов нормативов - этого у вас не отнять...это ваш конёк!
А вот подумать - с этим сложнее...
Если перед вами пострадавший в ДТП, который уже покраснел и плохо дышит, просит вас вытащить из его кармана таблетку и помочь ему её проглотить, вы окажите ему эту первую помощь?
Или начнёте у него выяснять - что это за таблетка? Не истёк ли её срок годности? Её ли именно назначил ему врач? А есть ли у него этому подтверждение - лист назначений с мокрыми печатями поликлиники и подписями? А назначил эту таблетку его лечащий врач или просто участковый?
А потом окажется, что врач назначил ему корвалол, а вы помогли ему принять валокордин.
==================
Впрочем, чего это я?... Уже повторяюсь - см. Сообщение Александр-921 » 20 июн 2024, 14:01
Вот в чём согласен с вами - так это в том, что вступающий через две недели в силу приказ Минздрава начисто отбивает охоту оказывать первую помощь пострадавшему. В том числе и давать ему любые таблетки. Только вы почему-то воспринимаете это как нормативный запрет.
Но и вы согласитесь наконец, что нормативного запрета на использование лекарственных средств при оказании первой (доврачебной) помощи нет.
Как нет и прямого наказания за это. Хватит уже упираться рогом в закрытые ворота.
Или признаться самому себе в том, что якобы правильный ответ на Б24В20 является, мягко говоря, не корректным (о чём, собственно и спрашивал автор этого обсуждения) - это выше ваших сил?

Александр-921 писал(а):GDW nik, вы как всегда совершенно правы в цитировании пунктов нормативов - этого у вас не отнять...это ваш конёк!
А вот подумать - с этим сложнее...

Александр-921, погуглите сайты, ориентированные на эту тему. На сайт "Красного креста" зайдите, например. Везде сказано о запрете использования лекарств, кроме назначенных (ранее) врачом.
Юридические аспекты этого вопроса указаны мною ранее.
Какого Вы признания клянчите от меня и кто из нас "упирается рогом в закрытые ворота"?
Вы похоже самый думающий человек. И считаете всех дураками... Вы ошибаетесь.

GDW nik писал(а):Беглый гуглеж положительных результатов не дал. Однако, не думаю - что это обычное совпадение. Будем искать...

- это ваше от GDW nik » 20 июн 2024, 13:04

GDW nik писал(а):погуглите сайты, ориентированные на эту тему.

- это ваше сегодняшнее.
Месяц гуглить запрет на таблетки - это впечатляет...
==============
GDW nik,О-о-о-о!!!
Дожили и скатились...
Оценивать правовую (подчёркиваю - ПРАВОВУЮ) сторону требований ПДД по куда-то там "ориентированным" сайтам - это дно!
"Иван Арнольдович,...не читайте до обеда советских газет!" (Филипп Филиппович)
"Не ешьте на ночь сырых помидоров, чтоб не причинить вреда желудку" (Остап Ибрагимович).
С юридической точки зрения, хуже слегка ориентированных сайтов Гугла могут быть только передача "Главная дорога" на НТВ и экзаменационные билеты с комментариями от ГИБДД.
================

GDW nik писал(а):Везде сказано о запрете использования лекарств

-ну вот прямо так и сказано словом =ЗАПРЕЩЕНО=? Или как-то по другому? Например так:
-- таблетки исключены из комплектации аптечки
или
-- "Перечень..." не предусматривает..., за исключением...
Если вы не понимаете юридической разницы между этими фразами и нормативным =запрещено= - это грустно.
Всуе употреблять юридически значимые формулировки позволительно только неопытным новичкам, к которым вы, естественно не относитесь.
Вы же у нас тут - Эксперт по ПДД
Вот и держите марку.
===========

GDW nik писал(а):И считаете всех дураками...

-не всех. Уж вас - точно не считаю.
И смею перечить вам только для того, чтобы в неокрепших умах молодых водителей не укоренялись вредные мысли.
А то вы так всех запугаете, что потом при ДТП ни у кого не то что таблетки аспирина или ЙОДА, глотка воды не допросишься.
Это я и насчёт административной ответственности за неучтённую таблетку, подтему, которую вы не захотели обсуждать... Ну и ладно.. Автор этой ветки нас об этом, собственно, и не спрашивал.

Александр-921 писал(а):-- "Перечень..." не предусматривает..., за исключением...
Если вы не понимаете юридической разницы между этими фразами и нормативным =запрещено= - это грустно.
Всуе употреблять юридически значимые формулировки позволительно только неопытным новичкам, к которым вы, естественно не относитесь.
Вы же у нас тут - Эксперт по ПДД
Вот и держите марку.

"Перечень..." предписывает определённые мероприятия. Вот их и выполняйте, знаток ПДД. Остальные - запрещены.

GDW nik писал(а):Остальные - запрещены.

GDW nik, а как же так любимая вами (среди нас - почётных юристов-отставников) всеразмерная отмазка - "Что не запрещено - то разрешено"?
Или "здесь играем, а здесь - не играем"?
=====================

GDW nik писал(а):Вот их и выполняйте

- я уже писал вам, что ничего я из всего предложенного вами выполнять не собираюсь.
Даже в рамках предписываемых Минздравом "Перечней...", даже в рамках моей автомобильной аптечки.
И даже не из-за того, что не имею навыков и боюсь ответственности, а просто потому, что у меня нет нормативной обязанности оказывать первую помощь при ДТП.
Докажите мне обратное - с меня овации, коленопреклонения на две недели.
И принародное обещание больше не называть вас "земляным червяком"

Александр-921 писал(а):GDW nik, а как же так любимая вами (среди нас - почётных юристов-отставников) всеразмерная отмазка - "Что не запрещено - то разрешено"?
Или "здесь играем, а здесь - не играем"?

Вы как юрист-отставник (хоть и почётный), должны понимать, что прямой запрет не обязателен в случае предписания обязательных действий. Поэтому играем и здесь, и не здесь.

Александр-921 писал(а):- я уже писал вам, что ничего я из всего предложенного вами выполнять не собираюсь.

Дак и вопрос не про Вас вовсе. Вы же не водитель...

GDW nik, Вы говорите, говорите, да не заговаривайтесь. При наличии обязательных действий эти действия обязательно требуется выполнять. Остальные действия выполнять можно, но не обязательно. Отсутствие каких-то действий в списке обязательных не означает, что они запрещены.
Научитесь хотя бы самым простейшим правилам формальной логики, прежде чем заниматься публичным трактованием норм права.

GDW nik писал(а): Запрещено давать/использовать лекарства.

Не запрещено. Наоборот, указано, что

Для оказания первой помощи могут использоваться отдельные не входящие в состав аптечек, укладок, наборов и комплектов медицинские изделия и лекарственные препараты для медицинского применения, а также подручные средства.

Mishutka писал(а):GDW nik, Вы говорите, говорите, да не заговаривайтесь. При наличии обязательных действий эти действия обязательно требуется выполнять. Остальные действия выполнять можно, но не обязательно. Отсутствие каких-то действий в списке обязательных не означает, что они запрещены.
Научитесь хотя бы самым простейшим правилам формальной логики, прежде чем заниматься публичным трактованием норм права.

Mishutka, у идиотов своя логика. Например, они считают, что можно использовать любые лекарства - а не только те, которые назначил врач.

Mishutka писал(а):Наоборот, указано, что

Mishutka, очень интересно...
А где такое указано?