Вход  •  Регистрация

Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Максим » 05 ноя 2019, 15:17

Андрей, я бы составил жалобу примерно так:

Часть 1. Я был оштрафован за [превышение скорости] на [участке дороги] в [дата время] - описать факт нарушения.

Часть 2. Данный участок дороги находится после регулируемого перекрестка [описание перекрестка], то есть [в соответствии с пунктом ... ПДД] разрешенная скорость движения составляет 60 км/ч.

Часть 3. Описать, почему именно это перекресток:

- знак 2.1 Главная дорога. Из ГОСТ:

5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.


- знак 5.15.1. Из ГОСТ:

5.6.16 Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям.


- про светофоры.

Часть 4. Указать, что Вы считаете штраф не законным и просите его отменить.
Проверка и оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50 процентов | ПДД 2023 года - основа безопасного поведения на дороге
Аватар пользователя
Максим
Эксперт по ПДД
 
Сообщения21696
Благодарности887
Год регистрации2011
ГородРязань

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Pddclub » 05 ноя 2019, 15:17

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение cotm » 07 ноя 2019, 15:12

А каким образом, водитель двигающийся по ближней к Зельгрос стороне проезжей части в прямом направлении может понять, является то, что находится после поворота, сквозной дорогой или нет?
Аватар пользователя
cotm
Автолюбитель
 
Сообщения1
Благодарности0
Год регистрации2019

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Андрей-514 » 07 ноя 2019, 17:34

cotm писал(а):А каким образом, водитель двигающийся по ближней к Зельгрос стороне проезжей части в прямом направлении может понять, является то, что находится после поворота, сквозной дорогой или нет?

Примерно такой же вопрос я задал в первом обращении в ГИБДД. Ответа не получил.
Аватар пользователя
Андрей-514
Увлеченный ПДД
 
Сообщения18
Благодарности0
Год регистрации2019

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Андрей-514 » 07 ноя 2019, 17:36

Максим писал(а):Андрей, я бы составил жалобу примерно так:

Спасибо, подожду сначала ответа на второе обращение в ГИБДД. К слову, штраф я давно оплатил. Вопрос принципиальный.
Аватар пользователя
Андрей-514
Увлеченный ПДД
 
Сообщения18
Благодарности0
Год регистрации2019

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Максим » 08 ноя 2019, 14:56

cotm, Вы верно поставили вопрос. Подобных разночтений в оценке дорожной ситуации на практике происходить не должно.

Поэтому ответ ГИБДД вызывает вопросы. Даже сейчас при управлении автомобилем на незнакомой дороге водителю довольно сложно понять, проехал ли он перекресток, то есть перестали ли действовать знаки. А если вдруг окажется, что светофоры могут устанавливаться вне перекрестков (именно об этом говорит сотрудник ГИБДД), то водители "сойдут с ума", пытаясь определить зоны действия знаков. Такого быть не должно, правила существуют не для этого.
Проверка и оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50 процентов | ПДД 2023 года - основа безопасного поведения на дороге
Аватар пользователя
Максим
Эксперт по ПДД
 
Сообщения21696
Благодарности887
Год регистрации2011
ГородРязань

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Pddclub » 08 ноя 2019, 14:56

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Рифат » 10 ноя 2019, 00:10

Максим писал(а):cotm, Вы верно поставили вопрос. Подобных разночтений в оценке дорожной ситуации на практике происходить не должно.

.... А если вдруг окажется, что светофоры могут устанавливаться вне перекрестков (именно об этом говорит сотрудник ГИБДД), то водители "сойдут с ума", пытаясь определить зоны действия знаков. Такого быть не должно, правила существуют не для этого.

Добрый вечер. В Москве есть Ивантеевская улица, выезд с торгового центра Подсолнух регулируется светофорами. Если посмотреть на панораму то при движении от проектируемого проезда в сторону Ивантеевской улицы установлен знак "Главная дорога", далее стоит светофор, это пешеходный переход, далее установлен знак 3.27 остановка запрещена, следующий светофор это выезд из торгового центра, перед выездом установлен знак "Главная дорога". Сразу за выездом отсутствует знак остановка запрещена, но через 150 метров установлен знак 3.27 с табличкой 8.2.4 зона действия. Так вот, Въезд и Выезд с территории торгового центра в данном случае являются перекрестками или нет?
Вид со стороны Ивантеевской улицы:
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=st ... 07243&z=17
Это выезд со стороны ТЦ:
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=st ... 58233&z=17
Аватар пользователя
Рифат
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1905
Благодарности116
Год регистрации2019
ГородМосква

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение GDW nik » 12 ноя 2019, 20:44

Рифат писал(а):Так вот, Въезд и Выезд с территории торгового центра в данном случае являются перекрестками или нет?

Уточняю - не являются ли, а считаются ли - п 1.2 ПДД "Перекрёсток".
Пересечение любых дорог однозначно является перекрёстком. Выезд на дорогу с прилегающей - является (по определению) перекрёстком, но таковым не считается. Водитель, двигающийся под знак 2.1, обязан считать пересечение дорог перекрёстком. Водитель, выезжающий с прилегающей территории обязан не считать пересечение дорог перекрёстком.
Аватар пользователя
GDW nik
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3092
Благодарности213
Год регистрации2016

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Pruginq » 12 май 2023, 18:30

GDW nik,
прилегающая тер дорогой не является и выезд с нее не может считаться перекрестком!
водитель под знаком 2.1 автоматически считает, что у него преимущество в движении и главная " дорога" и только
все дорожные знаки в соответствии с гост- могут быть установлены в т.ч. на прилегающей территории.
Аватар пользователя
Pruginq
Автолюбитель
 
Сообщения3
Благодарности1
Год регистрации2023

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Pruginq » 12 май 2023, 18:51

GDW nik писал(а):
Андрей-514 писал(а):выдержка из п.1.2 ПДД, что выезд с прилегающей территории не является перекрестком

........
На пересечении указанных дорог есть однозначный признак перекрёстка - знак 2.1 перед этим пересечением дорог. Знак ставится ТОЛЬКО перед перекрёстками: 2.1. "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
А это козырный туз.


GDW nik,
туз- лучше бы в рукаве был а то на поверку оказался фуфлом!
Изображение
Аватар пользователя
Pruginq
Автолюбитель
 
Сообщения3
Благодарности1
Год регистрации2023

Re: Может ли быть регулируемый выезд с прилегающей?

Сообщение Алексей.Ч » 15 май 2023, 12:09

GDW nik,

Вы же сами подчеркнули тезис, и тут же опровергаете его в принципе. Обратили внимание что последние два слова пишутся во множественном числе? Знак "Главная дорога" позволяет ориентироваться на незнакомой местности чтобы понять перекресток перед вами или нет, но это не его главная задача, и ошибочно так думать в принципе! Поэтому если считать обязанностью ставить этот знак перед перекрестком только, то рано или поздно можно ошибиться, и между определением главная дорога и ГОСТ нет не состыковок!

2.1. "Главная дорога".

Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.



Из ГОСТа
5.3 Знаки приоритета
5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений
отдельных проезжих частей
, а также узких участков дорог.
5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом
проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед
нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а
пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак уменьшенного размера
по ГОСТ Р 52290.
Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет
направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с
табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на
расстоянии от 150 до 300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).
На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями
проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.
5.3.3 Знак 2.2 "Конец главной дороги" устанавливают в конце участка дороги, где она утрачивает статус
главной

Обратите внимание;
В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Это не исключает возможность установки знака вне перекрестка в населенном пункте, а наоборот дополнительно обязывает (установить знак) подчеркнуть приоритет проезда на пересечениях дорог, которыми являются улицы проулки и пр. места сделанные под дорогу.
Аватар пользователя
Алексей.Ч
Специалист по ПДД
 
Сообщения69
Благодарности6
Год регистрации2023

Пред.След.

Вернуться в Вопросы по ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0