Комментарии к "Сигналы светофора на регулируемом перекрестке"

Здравствуйте! До перекрестка знак движение по полосам отсутствует. На светофоре установлена дополнительная стрелка налево. Присутствует стоп-линия 1.12 (со знаком 6.16). Необходимо повернуть налево. Зеленый свет стрелки прямо направо.
Подъезжая к перекрестку по крайней левой полосе, горела стрелка прямо и направо. Остановился за стоп-линией, но не выехал на перекресток (пересечение двух дорог). При загорании боковой левой стрелки повернул налево.
Будет ли являться нарушением, выезд за стоп-линию???

Андрей-825, здравствуйте.
Это нарушение п 6.13 ПДД. Ответственность по ст 12.12 ч2 КоАП.

Здравствуйте!
Как ехать в таком случае?
Две полосы в каждую сторону
Перекресток. Светофор Знак движение по полосам при подъезде к перекрестку есть.
Левая только налево!
Правая можно прямо и направо.
И разметка есть, соотв. знаку.
А по светофору---
Движение налево регулируется доп секцией.
И тут вопросов нет.
Но! На зелёном основном нанесена стрелка Прямо!
И когда горит зелёный, получается, нельзя направо? Нигде не нашла ответа .
Раньше стоял светофор с двумя допсекциями, и стрелки были на каждой, понятно. При движении прямо доп секции горели красным, основной показывал зеленую стрелку прямо и никто не путался
потом правую допсекцию убрали, а стрелка на основном осталась и теперь неясно, как ездить,не нарушая
Ответьте пожалуйста!

Екатерина1976 писал(а):потом правую допсекцию убрали, а стрелка на основном осталась и теперь неясно, как ездить,не нарушая

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.

Если на сигналах светофора (всех трёх) отсутствует стрелка направо - значит в направлении "направо" это нерегулируемый перекрёсток - пп 1.3 и 6.3 ПДД. При этом нет запрета поворота направо при включенной на основном сигнале светофора стрелки "прямо" (в отличие от выключенной доп секции).
Значит на таком перекрёстке поворот направо разрешён на любой сигнал светофора и необходимо руководствоваться знаками приоритета при этом.

Екатерина1976, нанесённая на основную секцию контурная стрелка носит информационный характер. В любом случае круглый зелёный сигнал разрешает движение во всех не запрещенных иными средствами направлениях, кроме того, за которое отвечает доп.секция. Если правый поворот на перекрестке не запрещен, то:
1) перестраивайтесь в полосу, из которой разрешен правый поворот (в правую);
2) выполняйте правый поворот на круглый зелёный сигнал основной секции светофора.

Mishutka писал(а):2) выполняйте правый поворот на круглый зелёный сигнал основной секции светофора.

Екатерина1976 писал(а):Но! На зелёном основном нанесена стрелка Прямо!

Mishutka, Ваш ответ противоречит п. 6.3 ПДД.
Реально же это было понять - после моего ответа - даже в Вашем случае.
Или Вы пока ещё вопрос не словили как обычно?

В любом случае снова дали повод надругаться над Вами. И поклонники Александры должны немедленно вступиться за Вашу честь!

GDW nik писал(а):И поклонники Александры должны немедленно вступиться

GDW nik, а то...
Вы ещё вчера своим ответом пукнули в лужу слегка, но с брызгами. Очень хотелось вмешаться.
Однако я 31 декабря пообещал сам себе, что буду вести себя прилично, поэтому пожалел вас.
Но поскольку вы до сих пор ничего не поняли, то должен доложить:
1)

Екатерина1976 писал(а):На зелёном основном нанесена стрелка Прямо

-совершенно очевидно, что Катя имела при этом черную контурную стрелку.
2) Поэтому ваше

GDW nik писал(а):на сигналах светофора (всех трёх) отсутствует стрелка направо

и соответствующая ссылка на п.6.3 совершенно не верная.
Видно, что вы недостаточно подкованы в так называемых =светофорах направления=.
Попробуйте совместить такой светофор со знаками и разметкой, которые описала Катя.
Уверен, что вы исправитесь и подтянитесь.
Так что Екатерину надо было направить в сторону п.6.4.
=========================

GDW nik писал(а):в направлении "направо" это нерегулируемый перекрёсток

- просто промолчу... Обещал же...
=========================

Mishutka писал(а):контурная стрелка носит информационный характер.

-но и здесь не могу промолчать...
Информационный - да. Но ведь про неё в этом же пункте написано также
6.4...и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Так что =указательный= характер у этой стрелки никак не отнять.
И для решения заданного вопроса указательный характер этой стрелки носит более значимый характер, чем информационный.

Mishutka писал(а):В любом случае круглый зелёный сигнал разрешает движение во всех не запрещенных иными средствами направлениях, кроме того, за которое отвечает доп.секция.

- не согласен. Вы игнорируете указательную функцию черной контурной стрелки, которая при разрешающем зелёном просто вопиет о единственном разрешённом направлении движения - и это не поворот направо.
========================
Сам отвечать не стал, потому что не смог себе даже представить такую безалаберность дорожников (если, конечно, Катя всё точно описала).
Думаю, у них сегодня на складе просто нет в наличии призматической поликарбонатной линзы зелёного цвета с нужной конфигурацией чёрных контурных стрелок. Заявку в центр отправили, но там такая бюрократия... Сами знаете...Обещали прислать ближайшей оказией к лету.
Поэтому пока стоит старая.
========================
А поскольку вопрос был поставлен именно так

Екатерина1976 писал(а):как ездить, не нарушая,

то ответа лично у меня нет до сих пор.
Но сегодня просто вынужден всё же подсказать Кате:
== GDW nik не слушайте совсем;
== Mishutkу слушайте, но имейте ввиду, что за такой поворот направо вас могут привлечь...
Если вам надо именно направо к ТЦ "Яблоко", то я бы на вашем месте повернул направо на предыдущем перекрёстке и проехал бы задами-огородами вокруг ледового стадиона - детской поликлиники и рынка.
===================
Поскольку новогодние каникулы ещё не закончились и свободное время есть, с нетерпением жду пространных философско-лингвистических рассуждений от Мишутки о многозначности понятия =указывает= в теории струн и конкретно - в разделе 6 ПДД.
==================

GDW nik писал(а):Реально же это было понять - после моего ответа

уважаемый GDW nik , по-моему, вы о себе очень высокого мнения.
А гордыня - это грех... У нас, по крайней мере. Не знаю как у вас.

GDW nik писал(а):...Если на сигналах светофора (всех трёх) отсутствует стрелка направо - значит в направлении "направо" это нерегулируемый перекрёсток - пп 1.3 и 6.3 ПДД. При этом нет запрета поворота направо при включенной на основном сигнале светофора стрелки "прямо" (в отличие от выключенной доп секции).
Значит на таком перекрёстке поворот направо разрешён на любой сигнал светофора и необходимо руководствоваться знаками приоритета при этом.

GDW nik, а так бывает (по ПДД), что налево и прямо регулируемый, а в направлении "направо" это нерегулируемый перекрёсток
И что, действительно "поворот направо разрешён на любой сигнал светофора", даже на красный

Екатерина1976, чтобы не было ненужных домыслов и предположений, дайте координаты или ссылочку на панораму этого перекрёстка.

Владимир-270 писал(а):а в направлении "направо" это нерегулируемый перекрёсток

Владимир-270, хоть он и будет на меня снова ругаться за это, но посмею предположить - он имел, что поворот направо этим светофором не регулируется.
========

Владимир-270 писал(а):И что, действительно "поворот направо разрешён на любой сигнал светофора", даже на красный

- он имел, что при определённых дополнительных условиях, оговоренных в ПДД, поворот направо возможен при любых сигналах основной секции.
И это так.