Комментарии к "Штрафные баллы на экзамене в ГИБДД (город)"

Наталья-399, вряд ли инспектор посчитал грубой ошибкой то, что Вы не разобрались - что там с колёсами у грузовика. Скорее всего, возникла опасность для движения - а Вы никак на это не реагировали.

Добрый день!
Такая ситуация... Сдача практики в автошколе. Разворот в ограниченном пространстве. При выполнении первого элемента(движения вперёд с колесами влево) задел передом сугроб. Снег свежий, фактически до выпадения снега на том месте ещё был асфальт проезжей части. За это впаяли 3 балла как за наезд на бордюр. Насколько это нормально и правильно? Так то из за этого сугроба фактически проезжая часть стала меньше... Просто есть человек, который уверяет, что его знакомая так же наехала на этот же сугроб при сдаче в ГИБДД и инспектор сказал "все нормально, продолжайте"... Как это понять?
И ещё вопрос. По идее же есть требования к ширине проезжей части для выполнения разворота в ограниченном пространстве. Если фактическая ширина будет меньше норматива и я откажусь выполнять в этом месте, но инструктор сядет за руль и сможет выполнить - это расценивается как несдача?.. или все таки положенная фактическая ширина проезжей части - обязательный атрибут?

Спасибо большое

93ksb93, здравствуйте.

1. Разные экзаменаторы могут по разному оценить одну и ту же ситуацию.

2. В нормативных документах нет ограничений на максимальную и минимальную ширину проезжей части для разворота.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте. На экзамене инспектор сказал, ищем место для ближайшей остановки. Впереди были два кармана. Один с постановкой ТС перпендикулярно дороге, и второй параллельно, но по длине можно поставить всего одну машину. Этот карман ограничен бордюром только углом и сразу за ним ворота. (небольшой магазин). Я сказала, что мне не нравятся эти карманы, в первом было мало места, во втором боялась не вписать зад машины, что он будет чуть закрывать ворота. Встала параллельно дороги, чуть дальше. За это баллы - невыполнение задания инструктора. Так ли это важно, где я астану. Ведь нет угрозы ДТП

Ника-7, добрый день.

Невыполнение задания экзаменатора - это в любом случае ошибка. Не зависимо от того, была ли угроза ДТП.

В Вашем случае вопрос скорее в том, выполнили Вы задание или нет.

Добрый день!
Помогите разобраться....
Инспектор дал задание повернуть направо и двигаться по главной дороге. После поворота я повернула на другую улицу, не выполнив требование инспектора, которое послужило поводом для получения мной отметки «Не сдал». Инспектор сослался на пункт 2.6 экзаменационного листа «Не выполнил требования знаков приоритета, запрещающих и предписывающих знаков…», данное нарушение соответствует 7 баллам, что в свою очередь прекращает сдачу дальнейшего экзамена.
Считаю, что пункт 2.6 указанный экзаменатором в экзаменационном листе не соответствует данному нарушению. Данное нарушение соответствует пункту 3.5 «Не приступил к выполнению (проигнорировал) задания экзаменатора» и не прекращает сдачу экзамена, т.к. данное нарушение соответствует только 4 баллам.

Анастасия-175, добрый день.

Обжалуйте результаты экзамена.