Анатолий-1 писал(а):Добрый день, скажите пожалуйста двигаясь на велосипеде по правому краю проезжей части действует ли для меня знак главной дороги? (по идеи должен действовать) А так же должны ли меня пропускать встречные автомобили совершая маневр поворота передо мной (по идеи должны) или же я ошибаюсь? Спасибо.
По идее, велосипед - транспортное средство, и в приведённых Вами случаях ничем не отличается от других транспортных средств.
На просторах интернета уже случилось несколько холиваров на тему обязаны ли велосипедисты спешиваться при переходе дороги по пешеходному переходу. Максим, Вы в статье тоже причисляете проезд по переходу к нарушениям.
Из статистики ДТП, в общем-то, очевидно, что ездить по переходам не стоит. Но в то же время, и правила, однозначно запрещающего такое движение, в ПДД я не нашел. Определение перехода из 1.2 таким правилом, на мой взгляд, не является. Во-первых, поскольку "основные понятия и термины" очевидно не являются правилами. Во-вторых, есть примеры, это подтверждающие. Например, близкое определение тротуара, из которого, казалось бы, должно следовать, что велосипедистам по тротуару передвигаться тоже нельзя. Однако в 24 разделе описаны ситуации, когда это разрешено.
Ситуация кажется запутанной и непонятной. В случае с нерегулируемым переходом водители аппелируют к тому, что велосипедисты - не пешеходы, и потому пропускать их они не обязаны. На регулируемых переходах вне перекрестков проблем с приоритетом и конфликтов быть не должно, и тогда неясно, почему движение по переходу на велосипеде в этом случае должно быть нарушением. На регулируемых переходах на перекрестках велосипедист на переходе может встретиться только с водителем, совершающим поворот. И тут уже велосипедисты аппелируют к пункту 13.1, в соответствии с которым водители однозначно должны уступить им дорогу.
Подскажите, пожалуйста, обоснованны ли мои сомнения, или в ПДД все-таки есть пункт, запрещающий езду по переходам?
В ПДД нет фразы "Велосипедистам запрещается движение по пешеходным переходам".
Однако это подразумевается из того, что велосипед является транспортным средством. Кстати, фразы "Транспортным средствам запрещается движение по пешеходным переходам" в правилах тоже нет, есть только запрет на выполнение разворота.
Суть ситуации такова: велосипедам, мотоциклам, автомобилям прямо не запрещается "переходить" (переезжать) дорогу по переходу, однако дорогу уступать им никто не будет (не обязан). И в случае ДТП виноват в нем будет переезжающий дорогу по пешеходному переходу.
В статье сказано что велосипедист не имеет право управлять велосипедом убрав хотя бы одну руку с руля, но при этом подавать руками сигналы о повороте он обязан. А бывают еще ситуации что у велосипедиста только одна рука или одна рука повреждена. А есть же еще одноколесные велосипеды какие используют в цирках для них то есть какие нибудь правила?
Александр-78 писал(а):В статье сказано что велосипедист не имеет право управлять велосипедом убрав хотя бы одну руку с руля, но при этом подавать руками сигналы о повороте он обязан. А бывают еще ситуации что у велосипедиста только одна рука или одна рука повреждена. А есть же еще одноколесные велосипеды какие используют в цирках для них то есть какие нибудь правила?
В статье и в ПДД сказано, что нужно держаться за руль хотя бы одной рукой, а не всеми двумя. Поэтому никаких противоречий нет.
В статье и в ПДД сказано, что нужно держаться за руль хотя бы одной рукой, а не всеми двумя. Поэтому никаких противоречий нет.
Это то что вы пишите.
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
А это то что на странице написано. "Не держась за руль хотя бы одной рукой"-это либо запрет на езду без, рук как вы говорите, либо имеется ввиду что надо управлять только двумя руками. Этот пункт явно двусмысленно написан...
