Комментарии к "Остановка перед стоп-линией в соответствии с ПДД"

GDW nik писал(а):

Mishutka писал(а): И останавливаться нужно перед ближайшей, перед которой Вас застал запрещающий сигнал этого светофора. Отсюда мораль - не надо ломать голову, почему тут так - останавливайтесь перед ближайшей к Вам.

Правильно.

Mishutka писал(а):

А разметку 1.12 хотя бы из соображений безопасности и однозначности необходимо дублировать знаком

.Необходимость дублирования оценивается организаторами. Практика показывает, что даже зимой "правительственный" Московский проспект чистят и разметка видна. Так что именно "необходимость" её дублирования под большим вопросом. В лучшем случае "не помешало бы". Если вдруг она всё-таки не видна, то не будет ни вины в АПН, ни очень большой беды для движения в целом, что Вы проедете ещё 5 метров и остановитесь перед второй стоп-линией. Просто немного не повезет тем, кто по набережной выезжает на проспект.

таких вариантов быть не должно.

Такие варианты вызывают трудности только у тех, кто ездит не по ПДД, а по каким-то "понятиям". Видишь красный светофор, видишь стоп-линию - останавливайся. Продублирована она или нет знаком, одна она или ещё через 5 метров есть вторая стоп-линия - никак на обязанность при красном сигнале остановиться у стоп-линии не влияет. А то напридумывают хрен пойми чего типа "видишь стоп-линию за 5 метров до зебры, видишь зебру, видишь светофор перед самой зеброй - останавливайся у светофора" (типа стоп-линия и светофор в разеных местах).

GDW nik писал(а):Алексей Ч, Вы с чем не согласны - с ГОСТом или с ПДД?

Алексей Ч писал(а):В данном случае, это выражение "стоп-линией (знаком 6.16)" имеет прямой смысл, состоящий из имени (названия) знака, применяется с линией разметки на одном уровне. Применение разметки 1.12 со знаками 6.16, и 2.5 дало ей также собственное имя стоп-линия, потому что оно прописано так в ПДД.
В ГОСТе мы напрямую нигде к разметке 1.12 словосочетания стоп-линия не наблюдаем???, но из описания требования знака 2.5 по смыслу имеем прямое обращение к горизонтальной разметке 1.12.
(Не слишком официозно надеюсь пояснил, а то Мишутка с ума сойдет,

GDW nik писал(а):И останавливаться нужно перед ближайшей, перед которой Вас застал запрещающий сигнал этого светофора. Отсюда мораль - не надо ломать голову, почему тут так - останавливайтесь перед ближайшей к Вам.
Правильно.

Александр-921 писал(а):Одна обозначена только знаком. Другая обозначена только разметкой. Останавливаться надо перед той, у которой вас застал запрещающий сигнал светофора.
в этом случае хотелось бы узнать - ТС, остановившиеся уже перед знаком на выезде с перекрёстка- это правильно?
Mishutka писал(а):
...не будет очень большой беды для движения в целом, что Вы проедете ещё 5 метров и остановитесь перед второй стоп-линией. Просто немного не повезет тем, кто по набережной выезжает на проспект.

Александр-921 писал(а):GDW nik,в общетеоретическом смысле, умозрительно, так сказать, как на примитивных картинках Максима, может быть и правильно.

Александр-921 писал(а):Но Мишутка в доказательство своей теории предложил к рассмотрению совершенно конкретную картинку питерского перекрёстка.
И вы считаете, что - это правильно?

GDW nik писал(а):

Александр-921 писал(а):GDW nik,в общетеоретическом смысле, умозрительно, так сказать, как на примитивных картинках Максима, может быть и правильно.

Александр-921, что значит "может быть и правильно."?

Александр-921 писал(а):Но Мишутка в доказательство своей теории предложил к рассмотрению совершенно конкретную картинку питерского перекрёстка.
И вы считаете, что - это правильно?

Конечно. Разметка 1.12 для ТС, двигающихся по Московскому пр.
При запрещающем сигнале - таким образом - дают возможность выехать с набережной направо до знака 6.16.
Если же по Московскому пр. на запрещающий сигнал доехать до знака 6.16, то возможно (но маловероятно) избежать ответственности по КоАП РФ Статья 12.12.2, руководствуясь Алексеем Ч.

Алексей Ч писал(а):Технически, создать знак и линию на одном уровне, проблем нет никаких. Конкретные требования, к тому как поступать при конфликте знака и разметки, то же есть. Даже разметки 1.26, в этом необходимом случае, нет. Можно было бы светофор ИС.п поставить перед выездом на перекресток для тех кому только направо с Московского. Все можно нормально сделать и по ГОСТу и по ПДД.