Комментарии к "О перекрёстках с круговым движением"

Очень грамотно всё описано. Нужно писать Медведеву чтобы вернул всё на место.

...Ветерану.....одно то,что ты пишешь...при движении по кругу( нет такого термина в ПДД РФ)....однозначно дают понять все ...

Действительно новые поправки к ПДД пишут малообразованные люди.Это общая беда для всей России, пост 90-х.
Стоит начать с того , что теперь вообще не понятно , к каим же знакам теперь относится знак "Круговое движение".То ли к знакам приоритета , то ли к предписывающим знакам. Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
Знак "круговое движение" теперь вообще не понятно что указывает.

Вадим-105, мне кажется проблема принадлежности знака кругового движения надумана. Вас же не смущает принадлежность знака 1.6 "Пересечение равнозначных дорог" к предупреждающим, он же тоже в какой-то мере относится к знаку приоритета (что сделано, например, в Беларуси), или тот факт, что информационные знаки 6.3.1-6.3.2, обозначающие место или зону для разворота, запрещают поворот налево. И, как ни странно, эти знаки с именно таким значением были введены до появления РФ в принципе. Мне кажется легче просто понять, что принадлежность какого-либо знака к группе, означает его основное значение, но это не значит, что у него нет какого-либо дополнительного.

Когда совместно со знаком 4.3 "Круговое движение" установлен знак 2.4 "Уступи дорогу", перекрёсток остался равнозначным?

Ветеран писал(а):... сделало невозможным совместную установку знака 4.3 "круговое движение" и знаков приоритета.
...авторы "простоты и понятности" создали коллизию знака 4.3 и знаков приоритета (пример есть в статье).

Ветеран, п. 13.11(1) касается лишь перекрестков равнозначных дорог. Следовательно, нет никаких "коллизий".
Раскритиковал то, чего не понял.

GDW nik писал(а):Когда совместно со знаком 4.3 "Круговое движение" установлен знак 2.4 "Уступи дорогу", перекрёсток остался равнозначным?

Трудно сказать, что имеется ввиду, когда к знаку 4.3, ставят знак 2.4. Быстрее всего на всякий случай, что бы уж точно уступили дорогу при въезде на кольцо. Вряд ли он означает, что надо уступать кому-то уже будучи на кольце, т.к. непонятно кому, при имеющихся нескольких съездах-заездах, находящихся под разными, не всегда прямыми, углами. Что бы дать приоритет какому-либо заезду, ставят таблички 8.13, "главная дорога", с полукруглыми жирными кольцами, показывающими приоритет уже при движении по кольцу. Тогда , да, по плану таблички, надо уступать дорогу уже будучи на кольце, тому заезду, который обозначен жирным. У нас есть такое кольцо с такой табличкой. Заезжаешь на кольцо по правилам, уступая всем, но при движении по кольцу уже должен знать план его проезда, если пересекаешь по кругу жирный полукруг с жирным "заездом", то стоишь прям на кольце и уступаешь.

Водитель въезжает на перекрёсток с КД и видит знаки 4.3 и 2.4. Какой вывод он должен сделать - этот перекрёсток равнозначных или неравнозначных дорог?

wow писал(а): Вряд ли он означает, что надо уступать кому-то уже будучи на кольце,

Обоснуйте.

GDW nik писал(а):Водитель въезжает на перекрёсток с КД и видит знаки 4.3 и 2.4. Какой вывод он должен сделать - этот перекрёсток равнозначных или неравнозначных дорог?

GDW nik, это перекресток неравнозначных дорог.