Комментарии к "Неравнозначные перекрестки с круговым движением"

Максим писал(а):vektorv, а почему Вы считаете, что такой знак не может существовать?
Вот пример на панораме.

Да, спасибо Максим, вижу что в нашей стране - существует)
Немного пробежался по "Конвенции о Дорожных Знаках и Сигналах." Однозначного ответа для себя пока не нашел.
А знает ли кто, в каких странах ратифицировавших Конвенцию, существует подобная табличка (чтоб и круг главный, и пара въездов главные)?

Katya-K, не то, это информационный знак, а надо табличку (черные жирные и тонкие линии по белому), с указанием страны.

Это видимо совет всем кто заходит с вопросами на форумы)

Катерина, я задал вопрос тем кто знает как там у них, с кем нас объединяют требования Конвенций. Если Вы не знаете, так и не лезьте с никому ненужными советами)

Кто виноват в ДТП

Ссылка не рабочая.

Серый виноват. Нарушил п 8.5 ПДД.

>В завершение хочу обратить Ваше внимание на распространенную ошибку,

Вот очень интересно, как, ссылаясь на ПДД, объяснить таким людям, что они не правы. А то до смешного доходит - считают, что въехавшие по второстепенной обязаны уступать въехавшим по главной, даже когда те перестраиваются на кольце...

Евгений, пункт 13.9 ПДД:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как только водитель выехал со второстепенной дороги, этот пункт перестал действовать.

К сожалению, далеко не до каждого водителя это удастся донести.

Удачи на дорогах!

С этим-то проблем нет. Как объяснить, что их позиция "пока на перекрестке, со второстепенной не выехал" - неверная?