Александр-921 писал(а):Mishutka писал(а):По сценарию уже "синему успешно удалось отклонить обвинения (отбрехаться) в нарушении 8.4".
Mishutka, ну..., положим это только вы в своём личном сценарии "отбрехали" синего от нарушения п.8.4 и попытаетесь всё свести к п.8.1
(см. ваше от Mishutka » 24 фев 2026, 16:04).
А вот судья не хочет игнорировать п.8.4.
Mishutka писал(а):из контекста Вашего сценария следует, что сам факт нарушения 8.4 уже доказан... Нелепица какая-то...
вы действительно на картинке Максима не видите перестроения синего по 8.4, а признаёте только его маневрирование по 8.1?
Это ли не нелепость?
А вот судья не хочет игнорировать п.8.4.
Вольному воля. Один судья не захотел игнорировать 13.4 (или 13.12, уже точно не помню) в случае, когда встречный двигался там, где это запрещено Правилами ДД. А затем к нему присоединился в своём "неигнорировании" судья более высокой инстанции. А потом ВС им обоим прозрачно намекнул, что их ссылки на прописанное в соответствующем пункте требования "уступить дорогу" являются неуместными и решение отменил. А потом ещё и Постановление Пленума выпустил для пущей убедительности. Можете продолжать строить из себя легендарную троицу китайских обезьян. Я то почему должен делать вид, что в судах не работает Постановление Пленума ВС, и про это должен молчать?
С точки зрения "юридической силы" пункт 8.4 ни на один Ньютон не силнее пунктов 13.4 и 13.2. Так откуда святая вера в то, что вот в этом случае, осуществляющий запрещенное ПДД движение, будет иметь первоочередное право запрещенное движение совершать?
вы действительно на картинке Максима не видите перестроения синего по 8.4
Вижу. А вот наличие обязанности у синего "уступить дорогу транспортному средству, осуществляющему движение, которое запрещено ПДД" я не вижу. И Верховный суд не видит. А Вы видите - ну, продолжайте заблуждаться. Ваше священное право. А если Вы считаете, что принятое в качестве изначально выдвинутой проблемы "именно движение (а не перестроение) по разметке" в контексте влияния характера этого движения на виновность в ДТП не запрещено - почитайте ПДД повнимательнее.