ДТП при объезде велосипедистом пробки с автомобилем, выезжающим со второстепенной

Mishutka писал(а):правильным пониманием положения "уступи дорогу" (и именно правильное понимание изложено в данном документе) должны руководствоваться все, кого оно касается - водители за рулем, гаишники на посту, преподаватели автошкол на занятиях, судьи при рассмотрении дел.

ппвс писал(а):Пленум ВС РФ постановляет дать следующие разъяснения... При квалификации действий водителя в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях...необходимо учитывать...

"водители за рулем, гаишники на посту, преподаватели автошкол на занятиях, судьи при рассмотрении дел." - продолжайте, или у Вас запятые закончились?
"водители за рулем, гаишники на посту, преподаватели автошкол на занятиях" - только в Ваших фантазиях, в реальности только судьи при рассмотрении дел...

GDW nik, что именно Вы хотели сказать своим несогласием с утверждением, что правильным пониманием ПДД должны руководствоваться водители, гаишники, преподаватели автошкол?
Что они должны руководствоваться их
ошибочным пониманием? Или вообще никаким не должны?
Ваша неспособность к элементарным логическим выводам просто поразительна.

Алексей Ч писал(а):К чему, какому событию, если его нет?

К гражданскому делу по иску о возмещении вреда, например.

Алексей Ч писал(а):Как надоело это ваше любимое бестолковое облако непонятных рассуждений. Проще надо, конкретно не знаешь так не пиши. Водолей.. Читать противно просто!

Бестолковые тут только Ваше блуждание в двух соснах - событии и составе, а также вера вашего сподвижника, что только судьи должны руководствоваться ПДД. А остальным достаточно каких-то форумных баек и авторских лекций на тему...

Кошмар какой-то - одному мерещится, что по ПДД надо не приоритетом обладать, чтобы тебе дорогу уступали, а вероятностью приоритета, другой событие на дороге от события правонарушения отличить не может... Корифеи, блин...

Алексей Ч писал(а):Читать противно просто!

Оно и чувствуется. Чтение не Ваш конек. Отсюда и вопиющая безграмотность, которая при этом ни разу не мешает влезать в обсуждение вопросов, в которых Вы не компетентны.

Mishutka писал(а):

Алексей Ч писал(а):Читать противно просто!

Оно и чувствуется. Чтение не Ваш конек. Отсюда и вопиющая безграмотность, которая при этом ни разу не мешает влезать в обсуждение вопросов, в которых Вы не компетентны.

Mishutka,

Кто бы говорил! Вам голову лечить надо. А не комментарии деструктивные раздавать...

Mishutka писал(а):GDW nik, что именно Вы хотели сказать своим несогласием с утверждением, что правильным пониманием ПДД должны руководствоваться водители, гаишники, преподаватели автошкол?
Что они должны руководствоваться их
ошибочным пониманием? Или вообще никаким не должны?
Ваша неспособность к элементарным логическим выводам просто поразительна.

Mishutka, сопли подберите, наконец! Истребитель велосипедистов...