Вход  •  Регистрация

спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение servit » 20 ноя 2012, 11:21

sclar писал(а):1. Это перекрёсток - 100%.
2. Дорога главная - 100%

3. Обгонять можно.

Как Вы это определили? Подскажите!
Многим Ваш метод может пригодиться, чтобы выезды на главную дорогу назвать перекрестками. Может есть смысл знаки приоритета вообще отменить?
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3583
Благодарности227
Год регистрации2011
ГородУсть-Сысольск

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Pddclub » 20 ноя 2012, 11:21

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение servit » 20 ноя 2012, 11:34

Sclar, это перекресток?

http://maps.yandex.ru/?ll=50.812381%2C6 ... 4825463654
Вложения
Перекресток.jpg
Перекресток.jpg (94.44 KiB) Просмотров: 1538
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3583
Благодарности227
Год регистрации2011
ГородУсть-Сысольск

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение sclar » 20 ноя 2012, 20:00

servit, что на Вашей фотографии, не знаю, может перекрёсток, а может и нет.
В разбираемой ситуации.
1. Serpiph уже обратил внимание, на столбе висит знак, треугольник, вершиной вниз. Значит, примыкающая дорога: а)дорога; и б)второстепенная. Отсюда делаем простой вывод: если примыкающая дорога второстепенная, то мы едем по главной.
2. Автор темы уже написал,
Дорога по которой я ехал, как оказалось, главная, но знаков нет

Единственное, что может наводить тень на плетень - это пункт 13.13. Но, думаю, ссылка на этот пункт, ни ГАИ, ни суд не вдохновит.
Аватар пользователя
sclar
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1228
Благодарности53
Год регистрации2011

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение onotole » 20 ноя 2012, 21:06

да, это дорога, на карте же видно, и название есть :2линия Нефтяников, но тогда какого лешего не стоит знак на главной?
Аватар пользователя
onotole
Автолюбитель
 
Сообщения7
Благодарности0
Год регистрации2012

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение sclar » 20 ноя 2012, 21:30

onotole писал(а): но тогда какого лешего не стоит знак на главной?

Есть ещё отдельные недостатки.
Аватар пользователя
sclar
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1228
Благодарности53
Год регистрации2011

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Pddclub » 20 ноя 2012, 21:30

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение servit » 20 ноя 2012, 22:31

sclar писал(а):servit, что на Вашей фотографии, не знаю, может перекрёсток, а может и нет.
В разбираемой ситуации.
1. Serpiph уже обратил внимание, на столбе висит знак, треугольник, вершиной вниз. Значит, примыкающая дорога: а)дорога; и б)второстепенная. Отсюда делаем простой вывод: если примыкающая дорога второстепенная, то мы едем по главной.
2. Автор темы уже написал,
Дорога по которой я ехал, как оказалось, главная, но знаков нет

Единственное, что может наводить тень на плетень - это пункт 13.13. Но, думаю, ссылка на этот пункт, ни ГАИ, ни суд не вдохновит.

На моей фото, тоже висит «треугольник, вершиной вниз».
Только зачем эти заморочки? И зачем Serpiph обратил на это внимание?
Едем мы по дороге, какая разница слева выезд с примыкающей территории или с второстепенной?
Для обоих автомобилей это одна и та же дорога, одни и те же условия. Нет знака главная дорога или пересечение с второстепенной, нет знака уступи дорогу, нет ни каких знаков, значит продолжаем движение по дороге, где действует п.п. 11.2 и 11.3
Вывод:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Виновен тот, кто нарушил п.п 11.2 или тот, кто нарушил п.п. 11.3
Еще раз – решит этот вопрос свидетельская база, плюс толковый адвокат.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3583
Благодарности227
Год регистрации2011
ГородУсть-Сысольск

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение onotole » 21 ноя 2012, 04:17

Был у адвоката,сказал возьмется,говорит пусть 2й участник доказывает что поворотника не было.,свидетель сегодня показания должен дать...очень возмущался дедок,как меня делают виновным...
Аватар пользователя
onotole
Автолюбитель
 
Сообщения7
Благодарности0
Год регистрации2012

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение sclar » 21 ноя 2012, 11:04

На моей фото, тоже висит «треугольник, вершиной вниз».

Не заметил, каюсь. Ещё раз слазил в ГОСТ, да, треугольник может устанавливаться на выездах с прилегающих территорий, поэтому, скорее всего, на Вышем фото, судя по ширине дороги - это прилегающая территория.
То, что в разбираемой ситуации, дорога и перекрёсток, есть другие доказательства, кроме знака.
В остальном согласен, значения это не имеет.
Аватар пользователя
sclar
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1228
Благодарности53
Год регистрации2011

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение Dmitry_S » 21 ноя 2012, 12:29

sclar писал(а):Чтобы доказать нужно либо свидетелей подтягивать, либо какое-то видео, где видно, что Вы включили указатель до начала обгона.

А что, включение поворотника дает преимущество при маневре? Это интересно. Можно узнать, из какого источника вы это вычитали?

По ситуации - в ДТП тут однозначно виноват поворачивающий. Включал он или не включал поворотники - это абсолютно не имеет значения, т.к. нарушил 8.1.
onotole, Вы тут все время твердите, что "второй учасник должен..." Так вот, второй учасник Вам ничего не должен! На разборе (или в суде) никогда не говорите что "второй учасник должен был..." Ни дознаватель ни судья этого слушать не будут. Отвечайте только за себя.
Аватар пользователя
Dmitry_S
Знаток ПДД
 
Сообщения309
Благодарности22
Год регистрации2012
ГородСПб

Re: спорная ситуация на перекрестке, прошу помощи

Сообщение Dmitry_S » 21 ноя 2012, 12:37

onotole писал(а):Был у адвоката,сказал возьмется,говорит пусть 2й участник доказывает что поворотника не было
Попахивает разводом на деньги. Или вы будете сражаться за обоюдку?
onotole писал(а):свидетель сегодня показания должен дать...очень возмущался дедок,как меня делают виновным...
"делают виновным" -это как-то сильно сказано. Или вы считаете что не виноваты в ДТП?
Аватар пользователя
Dmitry_S
Знаток ПДД
 
Сообщения309
Благодарности22
Год регистрации2012
ГородСПб

Пред.След.

Вернуться в Дорожно-транспортные происшествия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0