Помогите вменяют нарушение 9.2

Модератор: Serpiph

Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение TAE » 12 дек 2011, 19:46

вменяют нарушение 9.2
Последний раз редактировалось TAE 16 дек 2011, 10:03, всего редактировалось 2 раз(а).
TAE
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 19:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Помогите вменяют нарушение 9.2

Pddclub » 12 дек 2011, 19:46

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение sclar » 13 дек 2011, 09:14

Чудеса. Я не вижу здесь никакого нарушения. Хорошо бы посмотреть протокол.
sclar
 
Сообщений: 1228
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 22:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение TAE » 13 дек 2011, 09:35

8-)
Последний раз редактировалось TAE 13 дек 2011, 21:50, всего редактировалось 2 раз(а).
TAE
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 19:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение Вальдемар » 13 дек 2011, 15:52

Как же нету нарушения? Она даже сама нарисовала линию,где четко видно,что она едет навстречу движения. Тут она могла только развернуться и повернуть на лево для заезда к ТЦ (я так понимаю там написано" выезд №2) если там не запрещено знаками. На парковку не может заехать с этого разрыва.ДПСники все правильно написали.
Вальдемар
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 13:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение Oskold » 13 дек 2011, 17:19

Согласен с Вальдемаром. На обоих схемах не только очевидный выезд на полосу встречного движения но и наглое движение "против шерсти". Я тут вижу 12.15 ч.4 без вариантов.
Oskold
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 13:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение TAE » 13 дек 2011, 21:40

вменяют нарушение 9.2
Последний раз редактировалось TAE 16 дек 2011, 10:03, всего редактировалось 1 раз.
TAE
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 19:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение Oskold » 13 дек 2011, 22:22

TAE, хороший адвокат и от умышленного убийства при свидетелях отмажет. То, что Вам вернули права еще не означает что Вы правы. И, кстати, зря Вы протокол со схемой удалили. Согласно той схеме ясно видно, что Вы, выполнив поворот налево, пересечение проезжих частей покинули не по своей полосе примыкающей дороги, а по крайней правой полосе встречного направления той же самой дороги, с которой и поворачивали. Налицо нарушение п. 8.6 ПДД.

Я понимаю, что так удобнее было проехать на парковку, но ПДД созданы для того, чтобы их соблюдать, а не чтобы с помощью неточностей в них (а также не особой грамотности сотрудников ГИБДД) уходить от ответственности.
Oskold
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 13:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение servit » 13 дек 2011, 22:44

TAE писал(а):Права вернули! Учите мат часть! :lol:
P.S. просила помочь, а не судить, так что Вальдемар и Oskold идите в лес, а так же ПДД выучите и КоАП полистайте, прежде чем чушь нести :arrow: :!: :lol:

Смотря как смотреть схему.
Если TAE ехал(а) с парковки вверх, то однозначно ч. 4 ст. 12.15.
Если TAE ехал(а) сверху вниз, то ни чего не нарушил(а).

П.С.
Права и обязанности прописаны в Конституции, а вернуть должны были ВУ (водительское удостоверение)
Последний раз редактировалось servit 13 дек 2011, 22:59, всего редактировалось 1 раз.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение Oskold » 13 дек 2011, 22:57

servit, на схеме, составленной сотрудниками ДПС, которая перед торжественной речью о победе была удалена топикстартером из поста с пометкой"Последний раз редактировалось TAE 13 дек 2011, 22:50, всего редактировалось 2 раз(а).", картина была куда менее пристойная. Тем не менее и в случае со схемой по версии ТАЕ я считаю данное уширение, задействованное по парковку, местным уширением проезжей части, предназначенной для встречного движения.
Oskold
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 13:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Помогите вменяют нарушение 9.2

Сообщение servit » 13 дек 2011, 23:07

Эту тему прочитал несколько минут назад, судя по схеме (на данный момент) не понятно, что с левой стороны, карман, или сужение проезжей части.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

След.

Вернуться в Неоднозначности ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0