"Подставы" со стороны инспекторов

Natusyanya писал(а):На этом участке дорог постоянно валят сдающих город в ГИБДД, т.к. либо экзаменуемый нарушает скоростной режим (ограничение скорости в 20 км/ч), либо двигается необоснованно со слишком малой скоростью. При этом и то и другое ведет к провалу экзамена.

Не понял, почему валят за необосновнную низкую скорость? Она таки как-раз обоснована - соответствующий знак висит. Если знаешь об этом нюансе заранее, то проблем быть не должно.
Другое дело, что ему не хватет таблички "зона действия". Но раз её нет - значит 20 км/час до следующего перекрестка. Всё согласно ПДД

Максим писал(а):

Natusyanya писал(а):На этом участке дорог постоянно валят сдающих город в ГИБДД, т.к. либо экзаменуемый нарушает скоростной режим (ограничение скорости в 20 км/ч), либо двигается необоснованно со слишком малой скоростью. При этом и то и другое ведет к провалу экзамена.

Этот вопрос решается довольно просто. Пример приводил один из читателей pddmaster.ru. Суть в следующем: до начала экзамена Вам нужно подойти к сотруднику ГИБДД с диктофоном и задать ему вопросы по всем спорным участкам экзаменационного маршрута. Причем, не просто задать, а получить внятные ответы. В Вашем случае - с какой скоростью ехать на данном участке. После этого Вас завалить не смогут, а если и попытаются, Вы сможете оспорить данное решение.

Данное решение как раз и будет использоваться на экзамене, также как и попытка установить свой видео регистратор.

Валят учеников как раз на том, что те внятно не могут ответить, почему они едут с выбранной скоростью.

И вопрос в том, как доказать, что дорога является выездом на прилегающую территорию, а не перекрестком?

Сегодня еще раз уточнила по поводу данного вопроса (является ли данная дорога перекрестком или съездом на прилежащую территорию) задала инструктору: Он ответил, что не надо верить картам яндекса, что это перекресток, т.к. дорога сквозная и у нее есть название (хотя на картах такой информации нет). Как быть? Ехать на экзамене и полагаться на удачу не хочется.

Natusyanya писал(а):Он ответил, что не надо верить картам яндекса, что это перекресток, т.к. дорога сквозная и у нее есть название (хотя на картах такой информации нет).

А при чем тут карты яндекса? Дорога сквозная, и что? На мой взгляд, это обычный "карман". Там даже нигде знака нет "главная дорога".
Правильно сказал Максим - спроные вопросы надо обговорить до экзамена

Не знаю, насколько это реально в Москве, если я правильно понял, но у нас, при сдаче экзамена есть свои хитрости.
- Я уже писал об этом, на учебном автомобиле, на заднем стекле прикреплена табличка «ЭКЗАМЕН».
- Часто практикуется, группа поддержки. Это три – пять автомобилей знакомых, которые сопровождают учебный автомобиль. Один всегда едет впереди, второй за «учебкой», третий на подхвате, и т. д. У первого задача – ехать с прицепом (буксиром), он думает «за себя и за того парня». Периодически автомобили меняются, что бы не привлекать внимание экзаменатора.
- Есть очень много нюансов и наработанной практики, после того, как ГИБДД стало неподкупным.

Natusyanya писал(а):На этом участке дорог постоянно валят сдающих город в ГИБДД, т.к. либо экзаменуемый нарушает скоростной режим (ограничение скорости в 20 км/ч), либо двигается необоснованно со слишком малой скоростью. При этом и то и другое ведет к провалу экзамена.

В Вашем варианте, автомобиль «сопровождения» проходит этот участок, не нарушая ПДД, под 20 – 25 км/ч. и Вы ни чего не нарушаете, и нет необоснованного движения со слишком малой скоростью.