Обсуждение "Правила объезда. Объезд препятствия через сплошную линию разметки."

Сергей-1414, чтобы о чём то объективно рассуждать нужно (или приходится) именно ""размусоливать".
Вот мною обозначена моя точка зрения - буду только рад тому, чтобы её опровергли. Но принимаются только обоснованные ПДД позиции. Так годится?

GDW nik, поддерживаю позицию, что Регистратор неправомерно выехал на полосу встречного движения, так как не предоставлено ни одного обоснования, почему он имел право совершить этот манёвр без нарушения ПДД. Пожалуй, есть смысл вынести этот случай в отдельную тему. Очень мало информации по манёвру "объезд ТС не являющимся препятствием". Пожалуй, это будет полезно многим.

Сергей-1414, - ИСТЧО можно вспомнить п.1.4 ! Но, в моменте 00:53 не было ОБГОНА! Был ОБЪЕЗД в рамках Правил без всяких нарушений со стороны регика!

Сергей-1414 писал(а):GDW nik, поддерживаю позицию, что Регистратор неправомерно выехал на полосу встречного движения, так как не предоставлено ни одного обоснования, почему он имел право совершить этот манёвр без нарушения ПДД. Пожалуй, есть смысл вынести этот случай в отдельную тему. Очень мало информации по манёвру "объезд ТС не являющимся препятствием". Пожалуй, это будет полезно многим.

Сергей-1414, хорошо. Назовите пункт ПДД, который нарушил Регистратор - не случись ДТП.
И, второй вопрос, как повлияло это (возможное) нарушение ПДД Регистратором при определении очерёдности проезда этого участка дороги?

GDW nik,
1. создал отдельную тему(если считаете, что не нужно, то давайте уберём).
2. там же в первом сообщении написал, почему считаю, что РЕг в любом случае что-то , но нарушил. Возможно я не парвильно считаю, для этого отедльную тему и создал.
3. Предлагаю ВСЕ сообщения применительно к этому случаю писать там.

KOPOVEB, переходим в тему
obezd-ili-obgon-nepodvizhnogo-ts-ne-yavlyayuschimsya-prepyatstviem-dve-polosy-net-razmetki-i-znakov-t6271.html