Вход  •  Регистрация

Не пропустил пешехода

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение vlad-kram » 16 мар 2012, 09:41

Ну что был суд - согласно букве ПДД снизить скорость и остановиться при вступлении пешехода на нерегулируемый пешеходный переход независимо от кол-ва полос движения и расстояния до пешехода.
Предъявленное письмо есть руководство для сотрудников МВД, а не суда - для него руководство только решение Верховного суда.
Здесь имеет место быть действительно законная кормушка, при изменении слова уступить на пропустить,п.1.2 пояснение уступить не действует.
Постановление будет в понедельник, если кому надо выложу.
Аватар пользователя
vlad-kram
Увлеченный ПДД
 
Сообщения11
Благодарности0
Год регистрации2012

Re: Не пропустил пешехода

Pddclub » 16 мар 2012, 09:41

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение sclar » 16 мар 2012, 13:47

Может быть проблема в том, что суд не верно прочитал п. 14.1? Вы его так же не верно цитируете. Там написано: "...снизить скорость или остановиться..."
Это существенно. Советую обжаловать.
Аватар пользователя
sclar
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1228
Благодарности53
Год регистрации2011

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение vlad-kram » 16 мар 2012, 15:36

да всё он правильно прочитал -то бишь снизить скорость чтобы пропустить или остановиться если ещё не прошел или уже ступил,по букве закона всё верно,смысла в обжаловании не вижу,так как республиканский в казани,а я в альметьевске,да и по закону всё верно.
есть внутри ведомственные инструкции гибдд и всё на их усмотрение,а верховный суд не удосужился прояснить этот вопрос.
Аватар пользователя
vlad-kram
Увлеченный ПДД
 
Сообщения11
Благодарности0
Год регистрации2012

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение sclar » 17 мар 2012, 14:28

Итересно, как суд выкрутился из ситуации.
Ст. 12.18 КОАП.Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Ведь согласно ПДД, мы и не обязаны уступать дорогу пешеходам, мы обязаны их пропускать. Значит суд должен был отождествить эти понятия, чтобы применить 12.18. Но тогда, "уступить дорогу" означает - не создавать помех, чтобы пешеход не изменил направления или скорости. Если он был далеко, то он их и не изменил.

Хотя, что я пишу. В том беспределе, в котором мы живём, такие решения судов нормальны.
Аватар пользователя
sclar
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1228
Благодарности53
Год регистрации2011

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение vlad-kram » 18 мар 2012, 09:09

судья просто прочитал пункт 14.1 и спросил где написано о расстоянии до пешехода -там буквально указано ПРОПУСТИТЬ,а письмо гаи для гайцев,вот если будет от верховного суда то да,так что судья прав есть здравый смысл,а есть буква закона-вот кто писал закон о чём думал.
Аватар пользователя
vlad-kram
Увлеченный ПДД
 
Сообщения11
Благодарности0
Год регистрации2012

Re: Не пропустил пешехода

Pddclub » 18 мар 2012, 09:09

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение Klonic_J » 19 мар 2012, 15:18

1. Нет пешеходного перехода - нет преимущества у пешехода. Пешеходный переход это знак или разметка. 14.1 в этой ситауции не может быть применен.
2. С натяжкой можно притянуть п.13.1, но поворот уже был осуществлен, и помех пешеходу создано не было все равно.
Аватар пользователя
Klonic_J
Специалист по ПДД
 
Сообщения160
Благодарности5
Год регистрации2012

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение vlad-kram » 20 мар 2012, 15:13

2 001.jpg
2 001.jpg (231.13 KiB) Просмотров: 3452
Аватар пользователя
vlad-kram
Увлеченный ПДД
 
Сообщения11
Благодарности0
Год регистрации2012

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение Klonic_J » 20 мар 2012, 22:43

если будете обжаловать еще, поинтересуйтесь где они пешеходный переход там нашли :)
Аватар пользователя
Klonic_J
Специалист по ПДД
 
Сообщения160
Благодарности5
Год регистрации2012

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение juggler » 11 авг 2012, 18:51

улыбнуло. я вот нашел интересный момент в пдд и уже его обкатал пару раз (на себе и надрузьях). гайкам леденец. 8-)
поворот на перекрестке п.п.13.1. - уступаем дорогу (заодно вспоминаем определение "уступить")
не регулируемый пешеходный переход п.п. 14.1. - пропускаем. стоим и не дергаемся пока он на проезжей части.
гайцы за любого пешехода, которого не ПРОПУСТИЛ выписывают 800. но ясно, что на перекрестке, если нет разметки-знаков пешеходный переход п.п14.1. не действует, на регулируемых перекрестках тоже (тут же нет нерегулируемого пешеходного перехода). а при повороте на нерегулируемом перекрестке, где есть знаки пешеходный переход по букве закона должен стоять - пропускать, даже если не мешаешь пешеходам. НО! в такой ситуации гайцу можно объяснирть, что "я руководствовался п.п. 13.1. и уступил, ибо знаков не видел" (само сабой при условии, что по пешеходу не проехал и его мозги не на лобовухе) напомню, что согласно ГОСТу знак должен быть виден со 100м, а увидеть за 100м знак на поперечной дороге сложно.
а вобще, уважаемые автомобилисты, уступайте дорогу пешеходам ибо они представляют большую и лучшую половину человечества и именно пешеходы изобрели автомобиль.

ЗЫ: до суда не доходило, гайцы на месте отпускали. они все-таки потупее судьи будут. умные или увольняются или идут по карьерной лестнице, поэтому на дорогах их не бывает.
Аватар пользователя
juggler
Специалист по ПДД
 
Сообщения42
Благодарности1
Год регистрации2012

Re: Не пропустил пешехода

Сообщение Klonic_J » 16 авг 2012, 10:29

мне при повороте на РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке хотел 14.1 нарисовать, от моего возмущения он даже документы не проверил, бекая что у меня старая редакция пдд и определения термина "уступить дорогу".

ляпы пдд с пешеходами:http://citytransport.ru/zakon/gurnal-onlain/44-peshehod-na-doroge
Аватар пользователя
Klonic_J
Специалист по ПДД
 
Сообщения160
Благодарности5
Год регистрации2012

Пред.След.

Вернуться в Неоднозначности ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0